W dniu 05.12.2020 o 14:04, Krzysztof Halasa pisze:
> trybun <M...@j...cb> writes:
>
>> Wręcz przeciwnie - nie sposób zauważyć że w ruchu te wszystkie GPSy
>> pokazują pozycję dokładniej niż gdy się stoi w jednym miejscu.
> Jakieś wadliwe, normalnie tak się nie dzieje. Dodatkowo, jeśli _wiemy_,
> że pozycja jest stała, można o tym powiedzieć niektórym odbiornikom
> (albo użyć tej informacji później), i dokładność dodatkowo wzrośnie.
> Podobnie można zrobić, jeśli wiemy, że tylko wysokość jest stała.
>
> Natomiast żadnego komercyjnego GPSa nie ma, podejrzewam że chodzi
> o komercyjną wersję programu w telefonie czy o coś podobnego.


Proponuję nie brać na logikę a samemu sprawdzić.. U mnie w każdym
przypadku, czy to w pozycjonerze czy nawigacjach telefonicznych albo
nawi stacjonarnej w ruchu pozycja jest precyzyjna i stała, wystarczy się
zatrzymać, postać chwilę a pozycja zaczyna fiksować.

Nie jestem pewny,  przynajmniej w GPS Test stoi że komercyjna wersja GPS
poprawia precyzję pomiarów. I jest sporo pozytywnych komentarzy.

do góry

"trybun" rqfhs5$15s0$...@g...aioe.org

>> Płynniejsze gry i przewijanie tektsu...

> Czyli poza poprawą samopoczucia figę z makiem ma użytkownik.

To samo masz dzięki SSD.


>> Możesz napisać, jakie masz SNR?

> Ok, tylko daj namiary jak (czym) to sprawdzić.

Chyba każdy GPS test to pokazuje.

>>> Jednym słowem - gdy po ulicach będą jeździć autonomiczne
>>> pojazdy to w modzie będzie juz jakieś 105 a nie 5G.

>> 105?

> No dobra - 125G.

Być może ulice będą pełne takich samochodów, zanim
umrzemy -- o ile żółta febra nie zje nas zbyt szybko...

>> - możesz podać raportowaną (teoretycznę, wyliczoną,
>> nie rzeczywistą) dokładność wskazań wraz z SNR
>> - możesz sprawdzić, czy widzisz L5 i E5
>> (rozumiem, że nie widzisz L5 i E5)

> Gdzie mam szukać tego raportu i sprawdzać pozostałe wymienione parametry?

W programach do testowania GNSS -- różne xDOP ('gDOP', 'vDOP',
'hDOP', 'tDOP', 'DOP') lub po prostu 'dokładność' bądź 'błąd'.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rqfht0$15s0$...@g...aioe.org

>> Co to 'CF'?

> To ja się Ciebie powinienem zapytać.. Jest to _coś_ związane z "L1" i "E1".

IMO rozstrzygnęliśmy -- nie masz Dual Frequency GNSS.

'CF' może oznaczać 'Civil Frequency', ale niekoniecznie...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rqiaub$1nh0$...@g...aioe.org

> Proponuję nie brać na logikę a samemu sprawdzić..

Statyczne pomiary mogą dać kilka mm na L1 -- ale trzeba stać
raczej nieco ;) dłużej niż chwilę i mieć różne wspomagacze.

> U mnie w każdym przypadku, czy to w pozycjonerze czy
> nawigacjach telefonicznych albo nawi stacjonarnej

> w ruchu pozycja jest precyzyjna i stała,

W ruchu jest stała?

> wystarczy się zatrzymać, postać chwilę a pozycja zaczyna fiksować.

> Nie jestem pewny, przynajmniej w GPS Test stoi że komercyjna
> wersja GPS poprawia precyzję pomiarów. I jest sporo pozytywnych
> komentarzy.

Kieska ta Motka pod tym względem.

-=-

Wprowadzenie kolejnej częstotliwości nośnej i szybkich CPU do obróbki
obu sygnałów może zezwolić na jeżdżenie autonomicznych samochodów. Do
takiego GNSS -- kamery i łączność 5G pomiędzy samochodami...

-=-

Może pewnego dnia zaplanuję sobie w domu drogę, po czym wsiądę
do samochodu (a raczej położę się w samochodzie) i spokojnie
zasnę, by zbudzić się na chwilę przed dojechaniem do celu...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

"trybun" rqfhqp$15s0$...@g...aioe.org

> Tak, ale nie pytaj co to jest - to tylko
> parametr który pokazuje program GpsTest.

Pod (pietro niżej) tym CF masz:
- tylko L1
czy
- i L1, i L5?

>>> Dla GPS i Glonass L1, dla Galileo E1,

>> Nie masz L5 i E5?

> Nie.

Więc raczej nie masz DF.

> No, przynajmniej w GPSTest nie pokazuje tego. Gdybyś
> tak zdradził czym Ty to sprawdzasz to sytuacja byłaby jasna.

U mnie nie ma DF, więc nie sprawdzę, ale na snapach można znaleźć L5.
https://play-lh.googleusercontent.com/gGzMgRHyTGHbdY
s1XQaTTAgbfrlnLRubhwYMm2M6Aoul_Iu801CT4ouBzaynYpwFnl
o=w1366-h696-rw

>>> jest jeszcze jakiś japoński satelita - także L1.

>> Jaki?

> QZSS.

Tylko jeden? Czy czasami widać więcej niż jeden?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_'
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

do góry

trybun <M...@j...cb> writes:

> Proponuję nie brać na logikę a samemu sprawdzić.. U mnie w każdym
> przypadku, czy to w pozycjonerze czy nawigacjach telefonicznych albo
> nawi stacjonarnej w ruchu pozycja jest precyzyjna i stała, wystarczy
> się zatrzymać, postać chwilę a pozycja zaczyna fiksować.

Nie wiem co to znaczy, że pozycja w ruchu jest stała. Obejrzałem sobie
właśnie tracki z wielu przejazdów dokładnie tę samą trasą (różnice
centymetrowe) i w przypadku użycia samego GPS + EGNOS znakomita
większość przejazdów mieści się w "szerokości" ok. 8 metrów (różnica od
środka ok. 4 m). Ale istnieje bardzo niewielka liczba śladów odległych
od "środka" trasy o max. prawie 10 m. Niestety w tych śladach nie mam
informacji o sygnale konkretnych satelitów, ani o liczbie satelitów.

W bardzo podobnych warunkach, w przypadku "śladu stacjonarnego",
odchylenia od środka "śladu" są praktycznie takie same jak w ruchu.

Być może złudzenie polega na tym, że nie widzimy błędów w kierunku
zgodnym z kierunkiem ruchu. Faktycznie, na pierwszy rzut oka, "ślad
stacjonarny" jest "jeżem" w porównaniu go gładkiego śladu w ruchu.

Dodatkowym powodem różnej wielkości błędów mogą być różne warunki -
np. lepsza widoczność satelitów na drodze w porównaniu do gorszej
w (okolicach) budynku itp. Tak czy owak, zablokowanie pozycji (lub
nawet tylko wysokości) w odbiorniku - jeśli ten ma taką możliwość -
lub w postprocessingu - daje znaczne zwiększenie dokładności.

> Nie jestem pewny,  przynajmniej w GPS Test stoi że komercyjna wersja
> GPS poprawia precyzję pomiarów. I jest sporo pozytywnych komentarzy.

A może "komercyjna wersja GPS Test"?
Który dokładnie sygnał GPS miałby być wykorzystywany komercyjnie?

Może chodzi o Galileo - w założeniach Galileo miał być kiedyś
przedsięwzięciem przynoszącym (bezpośrednio) zyski (High Accuracy
Service), być może w przeciwnym przypadku trudniej byłoby przekonać
decydentów do wydania nań zupełnie sporej ilości kasy.

Jeśli nie Galileo, może masz na myśli komercyjne poprawki różnicowe?
Takie serwisy istnieją, a przynajmniej istniały w czasach, gdy dostępne
były tylko sygnały z 24 satelitów GPS (NAVSTARa - plus ew. dwa WAAS,
które obejmowały tylko obszar Ameryki Północnej). Te poprawki różnicowe
nie są częścią systemu GPS, można je odebrać przez Internet lub w innych
przypadkach (raczej bezpłatnie) z nadajników naziemnych (wybrzeża).
--
Krzysztof Hałasa

do góry

"Krzysztof Halasa" m...@p...waw.pl

> Natomiast żadnego komercyjnego GPSa nie ma, podejrzewam że chodzi
> o komercyjną wersję programu w telefonie czy o coś podobnego.

GPS jest -- cywilny i wojskowy.

Galileo jest: komercyjny CS; powszechnie dostępny OS;
ratujący życie SAR; publiczny, niezupełnie dostępny PRS...

Albo przynajmniej tak miało być przed laty...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry

"ydziO" 5fcbbdef$0$528$6...@n...neostrada.pl

>> Natomiast żadnego komercyjnego GPSa nie ma,

> Jest.
> I działa na innej zasadzie niż ten niekomercyjny.

Może napisz coś jeszcze?... Jakiś link?...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry

"Krzysztof Halasa" m...@p...waw.pl

> w (okolicach) budynku itp. Tak czy owak, zablokowanie pozycji (lub
> nawet tylko wysokości) w odbiorniku - jeśli ten ma taką możliwość -
> lub w postprocessingu - daje znaczne zwiększenie dokładności.

http://www.asgeupos.pl/webpg/graph/img/_news/00153/2
_3.pdf

Znacznie -- z kilku metrów masz kilka milimetrów.

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5fce6566$1$520$6...@n...neostrada.pl

> "ydziO" 5fcbbdef$0$528$6...@n...neostrada.pl

Krzysztof Halasa>>> Natomiast żadnego komercyjnego GPSa nie ma,

ydziO>> Jest.
ydziO>> I działa na innej zasadzie niż ten niekomercyjny.

E> Może napisz coś jeszcze?... Jakiś link?...

Może masz na myśli częstotliwość L2C?

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``. Felix Lee
(,-.`._,'( coma |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.'
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl
;\|/...__...,...__...,....__...,..

do góry