eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiA bitcoin...Re: A bitcoin...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer01.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Subject: Re: A bitcoin...
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    References: <oteid0$gij$1@node2.news.atman.pl>
    <59faff19$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <59fb196a$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <59fb2862$0$5156$65785112@news.neostrada.pl>
    <otfj3p$8ju$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <othd1a$3vf$1@node2.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <othmdq$a10$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <otht3j$ilk$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <otibas$vrc$1@node2.news.atman.pl>
    <s...@p...org>
    <otihdn$676$1@node1.news.atman.pl> <m...@p...waw.pl>
    <gedm342555om.cab5242qj6ko$.dlg@40tude.net> <m...@p...waw.pl>
    Date: Sat, 4 Nov 2017 18:09:03 +0100
    Message-ID: <gnqavbpnm3gb$.wydj2e29uv93.dlg@40tude.net>
    Lines: 43
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1509815337 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 5152 82.143.187.50:60296
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3232042439
    X-Received-Bytes: 3389
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:633686
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Sat, 04 Nov 2017 16:21:44 +0100, Krzysztof Halasa napisał(a):
    > "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >>> Nie ma niczego ciekawego, a na pewno zacnego w tej technologii.
    >>> To jest zaprzeczenie podstawowych cech pieniądza:
    >>> - pomijalny koszt samego wyprodukowania pieniędzy
    >>
    >> No nie, pieniadz zloty czy srebrny sprawdzal sie przez 3 tysiace lat.
    >
    > Jasne, ale koszt jego wyprodukowania był mały w porównaniu do wartości.
    > I/lub tak czy owak był już poniesiony.
    > Gdyby koszt był praktycznie równy wartości, to pies z kulawą nogą itd.

    No nie, to byl jednak cenny kruszec, a nie pospolity.
    Poza tym wlasnie realna wartosc metalu byla zabezpieczeniem, bo
    inaczej by falszerze falszowali.

    Kwestia w tym, ze taka moneta umozliwia potem dzialanie gospodarki.
    gornik kupi chleb, piekarz make, mlynarz zboze, rolnik buty, szewc
    ubranie ..

    >>> - anonimowość i brak możliwości śledzenia kolejnych transakcji
    >> Nie powiedzialbym, ze to jakas istotna cecha pieniedzy, chyba, ze dla
    >> przestepcow.
    > Jeśli za przestępstwo uznamy to, że ktoś się wstydzi swoich zakupów,
    > to jestem skłonny się z tym zgodzić. Albo że np. ktoś właśnie sprzedał
    > dom i ma X milionów w gotówce, a jego córka kupiła coś w sklepiku
    > szkolnym przy ul. YYY w ZZZ.
    >
    >> Ale ... czy mi sie wydaje, czy o BTC tez tak mowiono?
    >> Zawsze wydawalo mi sie to jakies dziwne ...
    >
    > Ale co dokładnie?

    Ze zapewnia anonimowosc i transakcji i posiadaczy..

    >>> - niepodważalność transakcji natychmiast po ich dokonaniu
    >> Tzn w BTC tego nie ma, czy w bankach tego nie ma ?
    > W BTC tego nie ma. Mówiliśmy o pieniądzach - jeśli ktoś dostanie
    > gotówkę, to ją raczej ma, może natychmiast nią zapłacić itd.

    A ludzie wola przelewem, albo karta :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1