Re: Abonament RTV - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!newsfeed.tpinternet.p
l!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!trzypion.oldfield.org.pl!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...pulapka-org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Abonament RTV
Date: Wed, 22 Sep 2004 12:45:02 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Sender: t...@t...oldfield.org.pl
Message-ID: <l...@4...com>
References: <3...@n...onet.pl> <cik1fk$1j9k$1@mamut1.aster.pl>
<p...@4...com>
<cik87f$21t5$1@mamut1.aster.pl> <cikh13$k0s$1@inews.gazeta.pl>
<4...@n...onet.pl> <cikt54$or1$1@mamut.aster.pl>
<cin036$l20$1@achot.icm.edu.pl>
<l...@4...com>
<cirjm2$ijl$1@achot.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: pc112.warszawa.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095850143 12134 213.25.56.112 (22 Sep 2004 10:49:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 22 Sep 2004 10:49:03 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:316900
[ ukryj nagłówki ]
On Wed, 22 Sep 2004 12:20:50 +0200, Artur Czeczko
<a...@c...mrowisko.one.pl> wrote:

>Abonament oczywiście nie jest obowiązkiem, jeśli nie posiada
>się żadnego odbiornika.

Ponieważ akt prawny nakładający obowiązek wnoszenia opłaty kiedy
posiadam odbiornik nei ma własciwego umocowania prawnego nie mozna na
jego podstawie karać za niewniesienie takiej opłaty.

Vide casus opłat za parkowanie w Warszawie.
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa
_______/ /_ IRC: _555, http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ mail: _...@i...pl UIN: 4098313 GG: 3524356