On 12 Lut, 13:19, Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl> wrote:
>
> Nie, wystarczy w jednym oddziale jednego banku. Albo po prostu w jednym
> banku, bo sa banki, ktore wszystko robia "centralnie", oddzialy same nie
> prowadza kont.
>
Ale banki maja mozliwosc utworzenia nowych "numerow rozliczeniowych".
Skonczy sie takiemu scentralizowanemu bankowi pula numerow
indywidualnych dla numeru rozliczeniowego 11223344 to moze stworzyc
11223345. Numery indywidualnych rachunkow moga wtedy byc krotsze niz w
przypadku banku z wylacznie jednym numerem rozliczeniowym.

Znowu dochodzimy do "nos dla tabakiery czy ona dla nosa"...

>
> A ile cyfr maja blankiety czekowe? :-)

ABA ("rozliczeniowy") to 9, zawsze. Numer konta - kolejne 9 (w moim
banku, czasem wiecej). Cyfry odczytywane maszynowo, przez skaner (nikt
tego recznie przeciez nie wklepuje). Nie mam pojecia jaki jest moj
numer ABA, bo potrzebowalem go moze piec razy w zyciu.

>
>
> > Ze wiedza ze nalezy pisac "tryumfalny"?
>
> A nalezy? Wielki Slownik Ortograficzny PWN twierdzi, ze obie formy sa
> poprawne (tak samo w przypadku triumf i tryumf).
>
Ja jestem old school. Nalezy. :) A jak tam z akcentowaniem niektorych
wyrazow? Tez sprawdziles w slowniku?