"bradley.st" <b...@g...pl> writes:

> Czepiam sie, nie przecze - bo nie rozumiem, jak mozna na wlasne
> zyczenie ladowac sie w bagno wszechmocnej administracji, biurokratow i
> systemu.

Wszechmocne panstwo w Polsce? Buhahaha. System w Polsce to moze takiego
Kowalskiego, za jego pozwoleniem wylacznie, pocalowac w pewna czesc
ciala.

Osoby publiczne maja tu nieco gorzej, ale tez nie jakos bardzo.

System w Polsce :-)))

> Nie ogarniam. Tu tkwi moj problem. :) Od razu zaczynam sie
> zastanawiac co bedzie w Polsce za 10 lat w ramach walki z
> "zacofaniem". I co jeszcze narod lyknie w ramach hurraoptymizmu
> "jestesmy nowoczesni!". Chip wszczepiany pod skore? Patrole skanujace
> zrenice przechodniow?

Chyba dzieciom, bo przeciez nie doroslym przechodniom. No, moze samotnie
idacym kobietom, ale to tez ryzyko - a moze zna taka jakies Kung-Fu?

Daj spokoj.

> Ode mnie nikt np. nie chce odciskow palcow kiedy chce podrozowac.

Mam wrazenie ze niektore rzady pobieraja odciski od obywateli USA, na
zasadzie wzajemnosci. Przy wyjezdzie z Polski tez nikt chyba nie pobiera
nikomu odciskow palcow?

> A jesli chodzi o bezpieczenstwo w bankowosci, to widze efekt odwrotny
> od zamierzonego. Ktos pisal, ze (starszym?) tesciom pani w banku
> ustanawia PINy i loginy, robi przelewy przez net. Chyba nie o to
> chodzi?

Dlaczego nie? Warunkiem jest zgoda tych osob, bez niej nie da sie tego
uzyskac. Tego nie da sie wyeliminowac, ani chyba nie ma sensu tego
eliminowac.

> Naprawde czujesz sie z tymi wszystkimi zabezpieczeniami lepiej /
> bezpieczniej? Czy raczej jakis urzednik czuje sie lepiej?

Zaden urzednik nie ma z nimi zwiazku przeciez (poza tymi paszportami).

Inna sprawa ze teoria z odciskami palcow jest taka, ze one maja utrudnic
kradziez tozsamosci, i ze rzekomo nie sa przechowywane przez panstwo,
a jedyna ich kopia znajduje sie w paszporcie. Nie mowie ze jakos bardzo
mocno w to wierze, ale gdyby tak bylo, byloby to wylacznie
zabezpieczenie posiadacza paszportu, panstwo nie mialoby z tego zadnej
innej korzysci niz latwiejsze rozpoznanie podrobek.
Tzn. to moze jest duza korzysc.

> No podobno sa plany polaczenia tego w jeden? Do jakiegos urzednika
> wreszcie dotarlo - zapewne ktos wpadl z szabelka i natlukl do
> biurokratycznego lba. :)

Eee tam. To sa po prostu koszty.

> Mam raczej pretensje o to, ze ktos usiluje zbudowac kosztowna klatke
> ze skomplikowanymi zamkami i sledzic kto i kiedy w tej klatce chodzi
> do toalety.

Ale to nie w Polsce, tu nie ma po prostu warunkow mimo najwiekszych
checi. Najblizej moze w UK. Moze tez byc nieco dalej w podobnym
kierunku.
--
Krzysztof Halasa