Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze.... - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.mixmin.net!aioe.org!.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Awantura o pożyczkomaty w metrze....
Date: Thu, 26 May 2016 20:30:11 +0900
Organization: Aioe.org NNTP Server
Lines: 20
Message-ID: <ni6mo4$kn1$1@gioia.aioe.org>
References: <a...@n...neostrada.pl>
<573f5207$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<nhnpdj$s27$1@sunflower.man.poznan.pl>
<X...@1...0.0.1>
<nhokpk$qb8$2@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<57403994$0$22821$65785112@news.neostrada.pl>
<X...@1...0.0.1>
<r...@4...net> <m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl>
<X...@1...0.0.1>
<m...@p...waw.pl> <5745333f$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3if2$at5$1@node2.news.atman.pl>
<57457910$0$22832$65785112@news.neostrada.pl>
<ni3uav$npm$1@node2.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<ni4bda$8b1$2@node2.news.atman.pl> <ni4c1s$ibq$1@news.chmurka.net>
<ni5nhg$jh2$1@node2.news.atman.pl>
<5746d689$0$685$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: gfO05vd5YWRdJ2r/VQ6jsg.user.gioia.aioe.org
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Complaints-To: a...@a...org
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.8.0
X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:623495
[ ukryj nagłówki ]
On 05/26/2016 07:57 PM, z wrote:
> W dniu 2016-05-26 o 04:37, Liwiusz pisze:
>> No i się zgadza - ryzyko jest mniejsze w banku niż u cinkciarza. Ale
>> nikt nie mówi, że zerowe.
>
> Nikt zerowego nie oczekuje ale jeśli w banku ryzyko jest porównywalne z
> tym u cinkciarza (W zasadzie wsio ryba. Takie czasy) to coś jest nie halo.

Naprawdę ryzyko przechowywania pieniędzy w banku jest porównywalne z
ryzykiem przechowywania pieniędzy u cinkciarza? Jak to policzyłeś?

Fakty mówią cokolwiek inaczej - Amber Goldy, Finroyale i inne takie - w
zasadzie 100% utrata wpłaconej kasy; do niedawno groziło to również
pieniądzom przechowywanym w SKOKach, ale w końcu państwo się obudziło (a
rykoszetem dostał "za karę" Trybunał Konstytucyjny).

Tomasz Chmielewski
http://www.ptraveler.com