Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...

>> Skoro sprzedawali je ci sami ludzie to moim zdaniem ma...
>
> Sprzedawali to, co im kazano, także wiele innych tzw. "produktów".
> Np. bezpłatne konta z bezpłatnymi usługami, a także robili kupę w kiblu,
> czy to znaczy że każdy kto nie chodzi do sławojki itp. jest oszustem?
> Zresztą, ja nie pamiętam czy wtedy już w ogóle wynaleziono polisolokaty
> (i inne np. struktury, chyba lepszy przykład).
>
Argument, ze sprzedawali to co im kazano to nie jest argument...

>>> Tzn. ja nie twierdzę, że ludzie powinni brać kredyty hipoteczne.
>>> Zdecydowanie lepiej byłoby, gdyby wszyscy kupowali wszystko za
>>> gotówkę. Moglibyśmy też być piękni i młodzi. Ale z dwojga złego,
>>> kredyty w CHF przez dość długi okres były zdecydowanie mniejszym złem
>>> niż takie w PLN.
>>
>> Były tykającą bombą.
>
> Z tym mogę się zgodzić, ale to nie jest oszustwo, a bomba jest
> niebezpieczna dla obu stron. No i jednak przez długi czas nie wybuchała.
>
> To były w pewnym sensie pionierskie czasy, nie tylko kredyty były taką
> bombą. Np. ludzie kupowali dziury w ziemi, nie wiedząc czy coś w tych
> dziurach w ogóle zostanie wybudowane, a nawet jeśli, to czy to będzie
> ich. Wiele osób w taki sposób utopiło oszczędności życia, a dużo więcej
> było blisko.

No i? Coś to zmienia w temacie nieuczciwości, bzdur ktore opowiadano w
bankach etc?
Może odniesiesz się troche bardziej bezposrednio do tego "co mówiono" vs
"jak było w rzeczywiśtości"?