Użytkownik Tomasz Chmielewski t...@n...example.com ...

>>> Z tym mogę się zgodzić, ale to nie jest oszustwo, a bomba jest
>>> niebezpieczna dla obu stron. No i jednak przez długi czas nie
>>> wybuchała.
>>>
>>> To były w pewnym sensie pionierskie czasy, nie tylko kredyty były
>>> taką bombą. Np. ludzie kupowali dziury w ziemi, nie wiedząc czy coś
>>> w tych dziurach w ogóle zostanie wybudowane, a nawet jeśli, to czy
>>> to będzie ich. Wiele osób w taki sposób utopiło oszczędności życia,
>>> a dużo więcej było blisko.
>>
>> No i? Coś to zmienia w temacie nieuczciwości, bzdur ktore opowiadano
>> w bankach etc?
>> Może odniesiesz się troche bardziej bezposrednio do tego "co mówiono"
>> vs "jak było w rzeczywiśtości"?
>
> Szczerze mówiąc to mówiono chyba to samo, co na spotkaniach o kredyty
> w jenach czy EUR, tylko CHF miał jeszcze mniejsze oprocentowanie, no i
> zrobiła się z tego ogólnokrajowa lawina (i przez pierwsze kilka lat
> działało to całkiem w porządku).

"Chyba"???
Mogłbys konkretniej nieco?
Ja nie wiem co mowiono na spotkaniach w sprawie jenów i jakiej skali było
to znawisko (te kredyty) wiec proszę o konkrety a nie o chyby :)

BTW jeżeli daje sie kredyty na 30 lat to argument ze przez pierwsze 5 było
wszystko ok jest lekko nietrafiony, nie sadzisz?