Użytkownik Krzysztof Halasa k...@p...waw.pl ...

>>> A skąd ja mam wiedzieć co akurat "mówiono" w Twoim, konkretnym
>>> przypadku(ach). Natomiast nie można twierdzić, że kredyty w CHF były
>>> wtedy złe - chyba że założymy, że w ogóle wszelkie kredyty
>>> (pożyczki) na dowolne cele, dowolnie zabezpieczone i w dowolnych
>>> walutach są złe (co, swoją drogą, może nie jest takim absurdalnym
>>> założeniem).
>>
>> Ja nie twierdze ze były złe.
>> Ja twierdze, ze były sprzedane dzieki fałszywym zapewnieniom,
>> informacjom, bez dbałosci o klienta, bez odpowiedniego informowania
>> etc.
>
> Pokazuję, że banki, i w ogóle wszyscy wierzyli, że ten frank naprawdę
> będzie stabilny, jeśli nie będzie się osłabiał (względem złotego).
> Nie można kogoś poinformować, jeśli się samemu nie wie. Natomiast
> opowieści o braku informacji o ryzyku kursowym i np. ryzyku stóp
> procentowych (dotychczas nie było takiej wpadki, ale kto wie) nie
> kupuję - ludziom niepoczytalnym kredytów hipotecznych raczej nie
> udzielano.
>
> Ludzie "od zawsze" tracili (i zyskiwali) na inwestycjach, życie jest
> związane z ryzykiem. Tak samo ludzie wtopili spore sumy na bańce
> nieruchomościowej, i kto im ma pomóc. Inna sprawa, że trzeba pamiętać,
> że często duży jest lepiej poinformowany, to niekoniecznie jest gra
> 50/50.

Och te biedne banki. Myslały ze CHF bedzie stabilne, bo przeciez z ich
wiedzy nie wynikał zaden inny scenariusz...
A jednak 90% ryzyka zostawiły po stronie klienta, po swojej stronie
zostawiajac tylko wygórowany zysk.
Ach te biedne niedoinformowane banki...