Re: BPH PBK Srebrny Sezam - czy warto ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ot-for-mail
From: "_Normanos_" <n...@w...SPAM-SUXX.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH PBK Srebrny Sezam - czy warto ?
Date: 18 Nov 2002 08:24:34 GMT
Organization: [nortif.design]
Lines: 12
Message-ID: <X...@1...0.0.1>
References: <7...@n...onet.pl> <ar2oor$3mn$1@news.tpi.pl>
Reply-To: n...@w...pl
NNTP-Posting-Host: golliat.texasnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1037607874 29312 213.186.68.250 (18 Nov 2002 08:24:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 18 Nov 2002 08:24:34 GMT
X-Face: 7?bm:)9jb9DJziw8r\r5zxL"P("u{uE:?K78*oW4)^}@%#*G?Q.k%,jh{-J|Au\c`d$a7S#Ec<w-l
oRE?!d]n`F,WTV-Ca>#i^;Wv-AYzSS&MT{=mo-NBpME[5)igVV
User-Agent: Xnews5.02.24p Hamster/1.3.23.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:213365
[ ukryj nagłówki ]
blad napisał(a):

> z tych trzech wybralbym sezama choć ING ładniej ma zrobiony dostęp
> internetowy

ciekawe.. mam ING i BPH. oba systemy są niemal identyczne, jednak BPH
jest ładniejszy, czytelniejszy i wygodniejszy w obsłudze.

--
__o Normanos Roweros Pedziwiatros
_`\<,_ GG #1798800
(*)/ (*) http://www.gronie.org