art napisał(a):
> Czy każde nowe zabezpieczenia przed fraudami banków typu nowe BPH polegające na
> wpisywaniu "maskowanego" w niektórych znakach hasła muszą prowadzić do kolejnych
> upierdliwych dla klienta czynności typu zapamiętywanie hasła bądź włączanie
> jakichś elektronicznych zapamiętywaczy i żmudne wpisywanie literka po literce?
> Czemu jako klient nie mam prawa wyboru mniejszego ryzyka ale tak bym nie musiał
> zapamiętywać tych setków różnych haseł których korzystanie chyba każdy w miare
> aktywny serfer internetowy doświadcza?. A może tylko ja jeden jestem tak naiwny
> by korzystać z password menadźerów, a wszyscy inni pozostali korzystają z
> ręcznie wstukiwanej klawiutury ekranowej +kartka papieru z hasłami?
>
> Jestem trochę wkuty bo do tej pory logowanie do BPHu odbywało się raptem za
> pomocą kilku, bezmyślnych w gruncie rzeczy kliknięć, a teraz "drugi znak" "7my-
> znak" "ochnasty znak" "czternasty-ostatni znak". Upierdliwe na maksa, i
> czasochłonne, i nie podoba się mi. Nie mówiąc o tym, że moje hasło ma 13-ście
> znaków, więc co mam wpisać w czternastym?
> Wszyscy oczywiście piszą o bezpieczeństwie typu w najlepszym "bzwbk-lubie-ten-
> bank", (no ja teraz chyba również polubie bph :( Ja jednak sądze że jest gdzieś
> jakaś granica upierdliwości. Wyobraźcie sobie trzydziestoznakowe hasło (nie wiem
> czy tyle zniesie BPH-system) i wpisywanie typu-co-drugi-znak, no to cholery
> można dostać. Ale nie na stronie bphu- "Wprowadzona modyfikacja nie wymaga
> żadnych dodatkowych czynności ze strony Użytkownika Systemu" Niech was dźwi
> ścisną z takim brakiem dodatkowych czynności z mojej strony!!! Dotychczasowy
> czas logowania 2sek, nowy czas logowania 2minuty (ze znalezieniem hasła,
> przekalkowaniem poszczególnych liter itd.). Ale teraz "śpie spokojnie" Jak
> choroba... Oczywistą reakcją moją może być i chyba będzie zamknięcie kolejnego
> konta w lubie-ten-kolejny-bank i oddanie kk. Najpierw poczekam na kontakt tzw.
> "doradcy" zdziwionego faktem, że doskonały system z uporem maniaka domaga się
> ode mnie znaków+1 w stosunku do właściwej ilości, pewnie znowu nie obejdzie się
> bez wizyty w oddziale...A dzisiaj kończy się lokata, którą dotychczas w jakąś
> minutę z zegarkiem w ręku mogłem odnowić...
> I znowu jednak postane przy starych dobrych (oczywiście fatalnie-
> zabezpieczonych, wiem, wiem) mbankach, inteligach. Jakoś nie boje się tam
> trzymać kasy. Może chory jestem, ale od lat nie przypominam sobie "incydentów"
> tamże...
> Generalnie nie polecam BPHu, można dostać zawału gdy nagle znika lokata, albo
> saldo karty nie zgadza się, a także przez inne drobiazgi jak dużo późniejsze (od
> mbanku) rozliczanie transakcji, księgowanie przelewów, czy spłat kart.
> Oczywiście to tylko moja opinia i może ona zupełnie nie zgadzać się z ogółem
> W każdym razie mam osobiście nadzieje, że choćby niektóre banki pozostaną przy
> prostych, "niebezpiecznych" systemach internetowych w przeciwieństwie do
> czasochłonnych, superbezpiecznych systemów dla mnie np. do płacenia 7,25 za
> aukcję allegrową...Mam nadzieje na system "słabe zabezpieczenia-duża
> odpowiedzialność ubezpieczona przez banki-szybka reakcja na fraudy"...
> Pzdr
>


malkontent m IV, DB. -a, Ms. ~ncie; lm M. ~nci, DB. -ów
<<człowiek niezadowolony ze wszystkiego, we wszystkim doszukujący się
braków, ujemnych stron>>
wł.


Źródło : http://sjp.pwn.pl


Pozdrawiam

PshemeK