Re: BPH pogwałcił ustawę o świadczeniu usł. dr. elektr.

Date: Wed, 21 Dec 2005 00:51:36 +0100
From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: BPH pogwałcił ustawę o świadczeniu usł. dr. elektr.
References: <do71mk$rq6$1@main.viknet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<do89m2$2g96$1@main.viknet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<do8q9f$e3i$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <do8q9f$e3i$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: avast! (VPS 0551-2, 2005-12-20), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 80.55.24.130
Message-ID: <4...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1135122703 80.55.24.130 (21 Dec 2005 00:51:43 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 10
X-Authenticated-User: t...@t...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:372777
[ ukryj nagłówki ]
Remigiusz Babicz napisał(a):

> Równie dobrze możesz napisać, że sprawdzając maile (np. logując sie
> przez przeglądarkę do swojej skrzynki pocztowej) to ty inicjujesz proces
> przeglądania reklam, które dostałeś w mailach..

Nie, ponieważ email - z technicznego punktu widzenia - MUSI być
skierowany do konkretnego odbiorcy. Strona www tego warunku nie spełnia.

M.