> IMHO jego podejście jest uzasadnione merytorycznie.
> Podejście jego adwersarzy jest za to znacznie bardziej nacechowane
> emocjami niż merytoryką.


Rzecz właśnie w tym, ten konflikt jest takim najbardziej znanym
dowodem nadmiernego zaufania "ludności" do "instytucji zaufania"
jakimi kiedyś były banki.

Miało być miło i nie przejmowano się zapisem o ustalaniu
oprocentowania przez zarząd. Zarząd to wykorzystał, bo chciał i mógł.

Teraz nikt by już na to nie poszedł.

Pozdrawiam,

--
Michał