eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank groził klientom odebraniem dzieciRe: Bank groził klientom odebraniem dzieci
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
    wsfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.n
    eostrada.pl!not-for-mail
    From: "witrak()" <w...@h...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bank groził klientom odebraniem dzieci
    Date: Fri, 13 Nov 2009 21:55:26 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 32
    Message-ID: <hdkh8v$jkg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <hddlo3$us2$1@news.onet.pl> <hddtq6$sra$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <CpiLm.45$C66.32@newsfe08.ams2> <hdkcgp$839$4@inews.gazeta.pl>
    <0DiLm.47$C66.41@newsfe08.ams2> <hdkcq6$839$7@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ggo50.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1258145887 20112 83.12.170.50 (13 Nov 2009
    20:58:07 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Nov 2009 20:58:07 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
    In-Reply-To: <hdkcq6$839$7@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:509111
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2009-11-13 20:42, Rafał "SP" Gil wrote:
    > pmlb pisze:
    >
    >> Wlasnie potwierdzasz, ze to nawet nizej niz trzeci swiat.
    >> Byc moze nawet w Hondurasie cywilizacja jest na wyzszym poziomie niz w
    >> Poslce - co jak napisalem potwierdza twoja odpowiedz.
    >> Ty nawet tego nie widzisz w jakim ciemnogrodzie mieszkasz.
    >
    > Zrozum - jeśli ktoś Cie pobije, to nie dlatego, że długo rozmyślał w
    > jakim świecie żyje, tylko dlatego, że cie pobił ;)
    >
    > Ty masz prawo w oparciu o CYWILIZOWANE (w miarę) prawo go
    > ścigaćpowiadamiając odpowiednie ku temu organa.

    :-)))))))

    W USA jeżeli ktoś wtargnie bez zgody właściciela do jego domu to ów
    może użyć *wszelkich* środków celem jego usunięcia.

    U nas nawet w sytuacji bezpośredniego zagrożenia środki obrony muszą
    być adekwatne do zagrożenia. Wskutek tego jeśli "wiotka
    przedstawicielka płci pięknej", zagrożona napaścią w jej domu
    mięśniaka 190cm/130kg, ulegnie panice i użyje jedynej broni, którą
    akurat ma pod ręką i zastrzeli napastnika, będzie mieć problem, a
    jeśli okaże się, że jeszcze miała paralizator elektryczny, to będzie
    mieć duży problem.

    A zdaniem przedpiścy, można by tak prosto i nieryzykownie: zaczekać
    aż drab zgwałci, obrabuje i pobije (w dowolnej kolejności), a potem
    zwrócić się do policji lub prokuratury...

    witrak()

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1