eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcyRe: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
    a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <57e17a51$0$15192$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Subject: Re: Bank musi sprawdzac nazwe odbiorcy
    Date: Fri, 23 Sep 2016 17:47:30 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <57e54e97$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.119.29
    X-Trace: 1474645655 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 639 83.30.119.29:50436
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:626544
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Krzysztof Halasa" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:m...@p...waw.pl...
    "J.F." <j...@p...onet.pl> writes:
    >> Ale szczegolnie mnie zaciekawilo:
    >> "Sąd bezpodstawnie przyjął, że zaksięgowanie należności od
    >> kontrahentów Katarzyny B. na koncie Alicji K. spowodowało szkodę w
    >> majątku powódki, choć takie zdarzenia nie zwalniają kontrahentów z
    >> długu wobec wierzyciela. Katarzyna B. nie poniosła więc straty, ani
    >> nie utraciła korzyści."
    >
    >> Dostaje fakture, wplacam na podane na niej konto ... i nadal jestem
    >> winien dostawcy ?
    >> I kto tu kogo powinien skarzyc ?

    >Jeśli bank ma obowiązek sprawdzać nazwę odbiorcy (kiedyś miał), to
    >taka
    >wpłata powinna wrócić do dostawcy, a jeśli nie, powinno tak się stać
    >po

    No ale nie sprawdzil i nie wrocilo.
    Choc z reszty mozna by wnioskowac, ze znow ma obowiazek sprawdzac.

    >np. reklamacji. Dostawca ew. mógłby wpłacić należność do depozytu by
    >pozbyć się długu. W takim układzie taki wadliwy przelew nie zwalnia
    >z długu, chociaż przypuszczalnie zwalnia z płacenia odsetek itp.

    Wadliwy ? Dotarl na konto wskazane w fakturze ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1