eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBank odpowiada za sprawdzenie zgodności nr konta i danych właścicielaRe: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodnosci nr konta i danych wlasciciela
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: Dannyboy <d...@p...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bank odpowiada za sprawdzenie zgodnosci nr konta i danych wlasciciela
    Date: Sat, 27 Dec 2008 12:37:17 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 23
    Message-ID: <gj544q$lq6$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <giih5h$q7f$1@inews.gazeta.pl> <gijvfq$o7e$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <gimio2$r0n$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    <e...@p...googlegroups.com>
    <gingcr$c9l$1@news.wp.pl>
    <8...@q...googlegroups.com>
    <gioiub$3bo$1@news.wp.pl>
    <e...@g...googlegroups.com>
    <6uir1vikhhh5$.n392pbz053oj.dlg@40tude.net>
    <0...@a...googlegroups.com>
    <121lo2m9mt3eh$.1nz48fe97m9ws$.dlg@40tude.net>
    <b...@y...googlegroups.com>
    <h...@4...net>
    <jqyyu0r5tdn1.1rkhmo9wis7ky$.dlg@40tude.net>
    <1...@s...googlegroups.com>
    <qb042iqfa2o3.151npxbgn7y8t$.dlg@40tude.net>
    <4955414a$0$29450$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <1...@o...org.pl> <p...@r...org>
    <s...@p...org>
    NNTP-Posting-Host: dwq122.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1230377946 22342 83.14.16.122 (27 Dec 2008
    11:39:06 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Dec 2008 11:39:06 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.18 (Windows/20081105)
    In-Reply-To: <s...@p...org>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:467239
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer pisze:

    >> Ale nie widzę nic prostszego, aby NBP wprowadził nowe zasady budowania
    >> numerów rachunków bankowych. Z peselem w ciągu.
    >
    > NIP byłby lepszy, bo mają go też firmy, a i potencjalnie mniej nadużyć
    > można popełnić znając takowy NIP. :)

    widze kilka problemow:
    - rachunki wspolne
    - rachunki osob bez nipu (maloletni, niepracujacy, nieobywatele, ci
    ktorzy nie osiagaja dochodu, ci ktorzy nie musza sie rozliczac z podatku)
    - fundacje, stowarzyszenia nie prowadzace dzialalnosci gospodarczej

    kolejna zmiana jest bez sensu jesli mamy juz dobrze dzialajacy system



    --
    pozdrawiam | best regards | saludos
    Dan the Man

    CET|GMT+1

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1