eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki chcą się ustawowo obłowić.Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.cyf-kr.edu
    .pl!not-for-mail
    From: "MarekZ" <b...@a...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
    Date: Fri, 15 May 2009 10:32:08 +0200
    Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
    Lines: 26
    Message-ID: <guj8ng$vue$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    References: <guhhf6$uam$1@node2.news.atman.pl> <guhon7$h9m$1@news.interia.pl>
    <guhqn0$p05$1@atlantis.news.neostrada.pl> <guhppu$ie2$1@news.interia.pl>
    <gui4k2$hsg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <guivvm$9m$2@news.interia.pl>
    <guj2te$nl2$1@srv.cyf-kr.edu.pl> <k...@c...fuw.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-217-30.ists.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1242375728 32718 87.239.217.30 (15 May 2009 08:22:08 GMT)
    X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 May 2009 08:22:08 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <k...@c...fuw.edu.pl>
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    X-EsetScannerBuild: 4909
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:486518
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Michal Jankowski" <m...@f...edu.pl> napisał w wiadomości
    news:kjzy6sy4wfw.fsf@ccfs1.fuw.edu.pl...

    >> limit 10k na karcie kredytowej uważasz
    >> za wysoki.
    >
    > A nie jest wysoki? Ilu ludzi w Polsce ma wyższy? 1%? 0.1%?

    Źle zrobiłem, że w ogóle użyłem tego argumentu, ale jeśli już to na pewno
    więcej niż 1%. Poza tym to chyba raczej nie jest kwestia "jaka część osób"
    tylko bardziej "jaka część obrotu" jest wykonywana przez te osoby. Jest
    naturalne, że mało kogo będą interesować obroty osób o niskich wydatkach
    (ciężko je "okraść" bardziej niż to się robi dotychczas). Bardziej
    interesująca dla wszelkiego rodzaju "aparatów przemocy" jest potencjalna
    możliwość kontroli wydatków osób, których poziom wydatków jest wysoki.

    A realna "mafia", którą tak się epatuje jeden z dyskutantów raczej poradzi
    sobie zawsze. Taki to będzie mieć wpływ na bezpieczeństwo jak i to, że
    szamponu nie można do bagażu podręcznego za dużo zabrać w samolocie ma wpływ
    na bezpieczeństwo antyterorystyczne, a to, że banany muszą być odpowiednio
    zakręcone czy tam, że na chlebie musi być naklejka, a torebka ekologiczna,
    na bezpieczeństwo zdrowotne.

    No i pozostaje jeszcze sprawa natury psychologicznej: potrzeba anonimowości,
    potrzeba istnienia jakiejś strefy prywatności itp.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1