Re: Banki chcą się ustawowo obłowić. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!n4g2000vba.googlegroups.com!not-for-mail
From: szczurwa <s...@g...com>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Banki chcą się ustawowo obłowić.
Date: Sun, 17 May 2009 08:20:06 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 17
Message-ID: <f...@n...googlegroups.com>
References: <guhhf6$uam$1@node2.news.atman.pl>
<4...@v...googlegroups.com>
<guhisq$92p$1@inews.gazeta.pl> <guhko4$cc8$2@news.dialog.net.pl>
<1...@p...fixed> <gujhsa$oen$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gukda1$8lm$1@inews.gazeta.pl> <gukr8m$25k$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<58tc65xrt1fh$.dlg@piki.fixed> <gumkdm$1pt$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<e...@r...googlegroups.com>
<guo8do$kl3$3@news.interia.pl>
<4...@n...googlegroups.com>
<gup3b7$l7r$1@news.interia.pl>
<6...@q...googlegroups.com>
<gup79q$q1k$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.76.37.188
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1242573606 26467 127.0.0.1 (17 May 2009 15:20:06 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 May 2009 15:20:06 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: n4g2000vba.googlegroups.com; posting-host=212.76.37.188;
posting-account=8t3Q_goAAAAKd1GTkGbJK2tvpORlYln7
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1;
Sgrunt|V110|29|S-2009554013|dialno; AntivirXP08; .NET CLR 1.1.4322;
.NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR
3.5.21022),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:486791
[ ukryj nagłówki ]
On 17 Maj, 16:42, "Valdi.Pavlack" <V...@P...NOspam.pl> wrote:

> Czyli jeżeli dobrze rozumuje w przypadku osoby, która od pewnego czasu nie
> rozliczała się z US (praca po za Polską), a konto na kiedy kiedyś szły
> zwroty podatku zostało zamknięte to raczej jest nikła szansa, że US zna
> konto osoby ukaranej mandatem - no chyba, że dojdą do niego po numerze
> konta, z którego dokonano przelewu za "chwilę przyjemnego zapomnienia", ale
> wtedy jest rzeczą logiczną, że przelew do nich doszedł (a tym samym mandat
> został zapłacony) i niech się od człowieka odpierniczą :

To, co mają w aktach, na pewno sprawdzą: numert kont, pracodawcę itp.