eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBanki maja się dobrzeRe: Banki maja się dobrze
  • Data: 2015-12-28 12:32:11
    Temat: Re: Banki maja się dobrze
    Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2015-12-28 o 12:19, J.F. pisze:

    > Malo slyszales widac i masz wsret do biblioteki.
    > A jak tam stoisz z logika - jak myslisz, po co sa panstwowe urzedy
    > antymonopolowe ?

    Przede wszystkim po to, aby dać zatrudnienie urzędnikom. Pochodnie - po
    to, aby walczyć z monopolami, które państwo samo stwarza.

    >>> A z drugiej strony owszem - na banki sa pewne wymogi kapitalowe,
    >>> wysokie. Tym niemniej jak widac - bankow u nas jakby ubywa.
    >>
    >> Nie tym niemniej, tylko "z tego powodu". Masz potężne braki w logicznym
    >> rozumowaniu.
    >
    > Sam masz braki. Bank istnial, wiec wymogi spelnia.
    > Podniesli wymagania ? Byc moze, ale latwo sprawdzic.
    >
    > A jednak banki spelniajace wymogi sie sprzedaja, lacza.

    Ale pytaniem nie jest "dlaczego banki się łączą", tylko "dlaczego tak
    trudno jest, aby powstał nowy bank", bo to napływ świeżej krwi jest
    najlepszym sposobem na rozbijanie oligopoli.


    >>> Ale za ta lawka byl solidny dom. Pozyczylbys pieniadze komus, kto ma
    >>> tylko lawke ?
    >>> Zreszta ta lawka to raczej kantor walutowy byl.
    >>
    >> A co to ma do rzeczy czy ja bym pożyczył? Może bym pożyczył, może nie.
    >> To JA mam mieć zaufanie do bankiera.
    >
    > No i masz zaufania do kogos, kto zasiada na lawce ?

    Czemu zadajesz bezsensowne pytania?


    >>>> I czas przestać myśleć o banku jako o (tfu!) instytucji zaufania
    >>>> publicznego. Niech będzie 100 000 banków w Polsce, i nawet niech 10 000
    >>>> rocznie upada.
    >>> Naprawde bys tego chcial ? Nie znac dnia ani godziny, gdy twoje
    >>> oszczednosci znikna ?
    >> 1) Dywersyfikacja
    >
    > Nadal znikaja, tylko wolniej.

    Dywersyfikacja nie polega na tym, że znika wolniej, tylko że gdzieś
    znika, gdzieś się zarabia więcej, summa summarum jest się na plus. Gdyby
    to polegało tylko na wolniejszym znikaniu, to trzymanie tamże pieniędzy
    byłoby w ogóle bez sensu.



    >> 2) Poza bankami jest życie
    >
    > I mozliwosc lokowania oszczednosci ?

    Czemu zadajesz głupie pytania?

    >> Chciałbym pożyczyć od kolegi 1000zł i te pieniądze pożyczyć innemu
    >> koledze. Nie mogę, bo to jest działalność bankowa. Widzisz absurd?
    >
    > Nie widze. Nie masz pieniedzy to jak chcesz je komus pozyczyc ?

    Przeczytaj dokładniej to co napisałem i nie zadawaj głupich pytań.


    > A co zrobisz, jak pierwszy kolega bedzie chcial zwrotu, a drugi powie,
    > ze nie ma pieniedzy ? Nie znasz sie na prowadzeniu banku, to dobrze,
    > ze ci nie pozwalaja :-)

    I tu masz odpowiedź na temat konkurencyjności, powstawania nowych banków
    itp.

    >> Tak czy siak monopolu żadna nie ma.
    >
    > No, jest cos takiego jak monopol faktyczny.
    > Jesli 90% chleba w miescie pochodzi z jednej piekarni, to cos takiego
    > mamy, nawet jesli inne piekarenki moga sobie dzialac ...

    Jeśli rynek nie jest w jakiś sztucznie sposób regulowany (a jest, bo
    normy sanepidowskie nie pozwalają mi na to, abym upiekł 30 bochenków
    chleba i sprzedał je wśród sąsiadów), to fakt, że 90% chleba pochodzi z
    jednej piekarni oznacza, że chleb ten jest dla większości mieszkańców
    najlepszy. Nie mi oceniać wybory poparte głosowaniem pieniędzmi ich ludzi.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1