Re: Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.one
t.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Vizvary II Istvan" <v...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Banki nieprzygotowane do podpisu elektronicznego
Date: Sun, 2 Jun 2002 13:59:05 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 12
Message-ID: <add18l$9kf$1@news.tpi.pl>
References: <adbamr$ieg$1@news.onet.pl> <adbf2h$52i$1@news.tpi.pl>
<2...@i...rzeszow.tpsa.pl>
<adcljr$2i4$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pe19.lodz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.tpi.pl 1023019094 9871 213.76.63.19 (2 Jun 2002 11:58:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jun 2002 11:58:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:185480
[ ukryj nagłówki ]

"Maciej Bebenek" <m...@U...TO.komorka.org> wrote in message
news:adcljr$2i4$1@news.tpi.pl...
> Tak, ale dostarczenie emailem nie jest rozwnoznaczne z dostarczeniem do
> urzedu (list polecony etc.)
Potwierdzenie przyjęcia dokumentu o okreslonym skrócie z datą i podpisem
cyfrowym urzędu (nawet składanym przez automat) jest o wiele "silniejsze"
niz dowód nadania koperty (może być pusta) wydany przez urzad pocztowy.

Vizvary