Tomasz Chmielewski <t...@n...example.com> writes:

> Problem w tym, że stworzono system, z którego w białych rękawiczkach
> "uprzywilejowani kolesie" mogli pełnymi garściami kraść pieniądze.
> Przykładem właśnie kredyt udzielony mężowi ów posłanki PiS - który od
> razu wywędrował gdzieś za granicę po czym zaprzestano jego spłacania -
> choć bardziej rzeczowym przykładem jest skala strat, jakie zostały
> narobione w całym sektorze SKOK.

Problem jest taki, że SKOKi to są wielkie spółdzielnie, wielkie komuny,
których zarząd jest tak daleko od właścicieli, którzy nie mają w ogóle
najmniejszego wpływu na działania instytucji. Tak jak we wszystkich
takich spółdzielniach (ten sam problem widoczny jest w spółdzielniach
mieszkaniowych), gdzie zarząd wydaje cudze pieniądze, zawsze będzie tam
wiele defraudacji, jeśli spółdzielnia nie będzie objęta ścisła,
niezależną kontrolą (nie twierdzę, że jeśli będzie objęta, to takich
problemów automatycznie nie będzie).

Nie ma rady, bez kontroli do zarządu dużej spółdzielni zawsze dostaną
się złodzieje, zawsze pozbędą się uczciwych (bo będą mieć większą
motywację oraz zestaw środków), i zawsze będą kraść. BTW w bankach
i innych dużych przedsięwzięciach ten problem także występuje, bo
właściciele, mimo że "skupieni", także są daleko. Tyle tylko, że tam
skala jest znacznie mniejsza, bo właściciele, mimo że "niedowidzą", to
przynajmniej mają realną władzę.
--
Krzysztof Hałasa