W dniu czwartek, 26 maja 2016 18:53:27 UTC+2 użytkownik Tomasz Chmielewski napisał:
> On 05/27/2016 01:45 AM, Kris wrote:
>
> > Doczytaj proszę bo ciągle gdybasz.
> > Taki poziom wyborczej- najpierw połstrony piszą że mąż posłanki
> > długów za pióra nie spłaca
>
> A nie był mężem posłanki PiS?
> A spłacał długi?
>
>
> > a na koniec ni z gruszki ni z pietruszki
> > akapit o skokach.
>
> A tych długów nie narobił w SKOKach
Nie tylko
>
> Sama posłanka przyznała, że nie spłaca długów.
Tego się nie czepałem
>
> Więc nie gdybam, jakbyś nie bronił tej przecudownej maszynki do
> zarabiania pieniędzy.
Nikogo nie bronię tylko trochę szerzej patrzę . A ten artykuł to mniej wiecej tak
jakbym na poł strony wyczyny jakegoś zboczeńca opisywał a w ostatnim akapicie napisał
"Tomasz Chmielewski... (coś tam kiedyś)" Takego poziomu nie akceptuje po prostu.
.
>
> Wiesz, to jakby się czepiać, że bez uzasadnienia tego od Amber Gold
> zamknęli, taki przystojny chłopak był z niego i dobre chęci miał.
Czy ten TK nie jest po to żeby "rozwiewać wątpliwości" Przecież gdyba ta ustawa taka
cacy była to TK by odrzucił zastrzeżenia Prezydenta Kaczyńskego. Po co to wycofywał
więc Prezydent Komorowski i dlaczego uważasz że złe że Kaczyński skierował?