"MarekZ" <b...@...pl> Wrote in message:
> U?ytkownik "Robert Tomasik" napisa? w wiadomo?ci grup
> dyskusyjnych:562b6b84$0$9561$6...@n...neostrada
.pl...
>
>> Do?? g?upi pomys? na zabaw?, bowiem cho? ja rozumiem Twój g?ownie naukowy
>> i odkrywczy cel, to jednak s?d i prokurator mogliby by? o wiele mniej
>> wyrozumiali. Odradzam takie zabawy.
>> Gdyby kryteria by?y powszechnie znane, to by fa?szerze dopracowali swoje
>> wyroby. To do?? oczywiste, ?e nie s?.
>
> W moim pytanie kry?a si? sugestia, ?e takie sensownie opracowane kryteria
> nie mog? istnie?. Podobno wp?atomaty Citi s? w stanie zatrzyma? podejrzany
> banknot i nie uzna? jego warto?ci? rachunku. Nikogo nie namawiam do
> wp?acania fa?szywek, cho? akurat ja osobi?cie nie mam l?ków przed takimi
> eksperymantami. Ale kto? móg?by sprawdzi? czy zostanie zatrzymany ewidentny
> destrukt, tzn. np. zamaza? znak wody, urwa? ze 20% banknotu albo
> "zeszlifowa? sreberko". Uprzedzaj?c komentarz: tak, wiem co prawo mówi o
> niszczeniu znaków pieni??nych. :)
>
>

Citi jako pierwszy mi znany bank w PL wprowadzilo
zatrzymywanie
banknotow 'podejrzanych' ale nie odwazylo sie na
wprowadzenie bankomatow recyclingowych. Faktem jest, ze jesli
wlozymy do wplatomatu Citi falszywke lub destruct nie zostana one
zwrocone. Banknot zostanie zaksiegowany manualnie jesli byl to
destruct lub zostanie zgloszenie proby wprowadzenie do obiegu
falszywki jesli za taka zostanie uznany. Na wydruku z transakcji
dostaje sie informacje o liczbie 'banknotow' zatrzymanych i nie
ma najmniejszego problemu z identyfikacja uzytkownika karty jaka
byla uzyta do wplaty.
Nie ma tez problemow technicznych ze skanowaniem numerow
banknotow, ale nie znam banku, ktory by to robil. Niewatpliwie po
wprowadzeniu takiej funkcjonalnosci kilka sluzb by chcialo
uzyskac informacje o tym komu banknoty zostaly wyplacone i kto je
wplacil ;).

MK
--


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/