eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiRe: Bilonem w opornychRe: Bilonem w opornych
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!feed.news.interia.pl!news.nask.pl!ne
    ws.nask.org.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!a21g2000yqc.googl
    egroups.com!not-for-mail
    From: BK <b...@g...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bilonem w opornych
    Date: Mon, 2 Nov 2009 03:57:35 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 63
    Message-ID: <6...@a...googlegroups.com>
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <0KxHm.31329$1i2.13876@newsfe07.ams2> <hcma92$706$2@online.de>
    <hcman4$qqo$1@inews.gazeta.pl>
    <e...@b...googlegroups.com>
    <hcmh1j$om3$1@nemesis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1257163055 16105 127.0.0.1 (2 Nov 2009 11:57:35 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Nov 2009 11:57:35 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: a21g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
    posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507313
    [ ukryj nagłówki ]

    On Nov 2, 12:38 pm, Chris <chris94@WYTNIJ_TO.poczta.fm> wrote:

    > No to wytłumacz nam, jaki interes może mieć pracownik w tym, żeby
    > jeździć na drugi koniec miasta (lub nawet do innej miejscowości), a
    > potem stać w bankowych kolejkach za własnymi pieniędzmi, jeśli może je
    > wypłacić w swoim miejscu pracy?

    Nie wiem jaki interes ma w tym konkretna osoba odbierajaca kase w
    kasie zamiast na konto. Wiem jaki mamy my jako podatnicy. Utrzymanie
    obrotu gotowkowego w takich sytuacjach jest kosztem budzetu panstwa.
    Budzet panstwa musi wydac XXXX na utrzymanie obslugi gotowkowej w
    miejscach gdzie nie jest to racjonalnie wytlumaczone.

    Jedynym tlumaczeniam jak widac moze byc wygoda danego pracownika [w
    tym wypadku UMCS], a ja nie rozumiem dlaczego mamy placic za rozne
    bzdurne fanaberie okreslonych grup spolecznych.

    Nie chce placic za wczesniejsze emerytury, nie chce placic za
    pomostowki, nie chce placic za KRUS i nie chce placic za olbrzymie
    koszty funkcjonowania administracji Panstwowej i calego sektora
    budzetowego.

    Dlatego uwazam, ze Panstwo w takich relacjach powinno rezygnowac z
    gotowki - nawet kosztem zalozenia wszystkim pracownikom budzetowki
    darmowych kont w BGK, NBP czy innym PKO BP.

    Nie dlatego, ze jestem bankowym lobby - ale dlatego, ze lubie swoje
    pieniadze i nie lubie jak sie je wyrzuca w bloto.

    Podobnie jak jestem przeciwny nieracjonalnemu utrzymywnaiu gotowki
    [mam nadzieje, ze skrzypek zrezygnuje z 1 i 2 gr! :)] jestem
    przeciwnikiem papieru. Uwazam, ze podstawy obrot dokumentow powinien
    byc dopuszczony w formie elektronicznej - zamiast naciskac na bzdurne
    wypelnianie 100000 i przesylanie papierow Panstwo powinno stawiac na
    dokumenty elektroniczne.

    Nie jestem za tym bo jestem lobbista firm telekomunikacyjnych i
    informatycznych. Tylko ponownie - uwazam, ze papierologia jest
    kosztowna i nieracjonalna.

    Wkurza mnie np. ze kupujac nieruchomosc musze popelnic 1000000000
    papierow do 10 urzedow - chociaz na zdrowy rozum wystarczyloby
    zlozenie wniosku do sadu [KW] a inne urzedy [np. dzielnica] w celu
    naliczenia swoich podtakow, oplat i innych bzdur powinny
    elektronicznie komunikowac sie z KW. Tak samo wkurza mnie, ze KRS
    prowadzi sad i ten sam sad domaga sie abym dostarczyl odpis KRS. To
    samo Panstwo gdy sie wymelduje daje mi kwitek, ktory musze zaniesc do
    innego urzedu zeby sie ponownie zameldowac. Itp. itd.

    Po prostu jestem przeciwnikiem papierologi, biurokracji i
    zasciankowosci.

    Kasa zaoszczedzona na tym shicie powinna byc wydana na budowe
    darmowego internetu i wydawanie darmowego kwalifikowanego podpisu
    elektronicznego.

    I tyla w temacie :)

    A jak ktos chce gotoweczka, na papierze i przez listonosza - niech
    placi za to sam, a nie przerzuca koszty na nas, za posrednictwem
    budzetu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1