eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBilonem w opornychRe: Bilonem w opornych, czyli jakie banki moglyby byc, choc nie chca [dlugie]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
    lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
    MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
    m!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!npeersf01.ams.hig
    hwinds-media.com!newsfe22.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for-mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <0...@n...onet.pl>
    <0KxHm.31329$1i2.13876@newsfe07.ams2>
    <X...@1...0.0.1>
    <s...@p...org> <hcn4o6$ml9$1@news.interia.pl>
    <hcnt7o$mmc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hco3ka$qs5$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@s...googlegroups.com>
    <9pTHm.26990$Ah3.5109@newsfe01.ams2>
    <3...@b...googlegroups.com>
    In-Reply-To: <3...@b...googlegroups.com>
    Subject: Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki moglyby byc, choc nie chca
    [dlugie]
    Lines: 84
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 7bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <%gWHm.53828$ei3.3812@newsfe22.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe22.ams2 1257255099 86.3.152.238 (Tue, 03 Nov 2009 13:31:39 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Tue, 03 Nov 2009 13:31:39 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Tue, 3 Nov 2009 13:31:37 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:507577
    [ ukryj nagłówki ]


    "BK" <b...@g...com> wrote in message
    news:3dbea930-8a1a-4d52-906c-80192332d422@b2g2000yqi
    .googlegroups.com...
    On Nov 3, 11:15 am, "pmlb" <p...@d...com> wrote:
    > Dzis tylko jeden bank
    > jest jeszcze w czesci panstwowy... podona polityke stosuje sie w:
    > Honduras,
    > Salwador...

    Udowadniasz, ze nie masz najmniejszego pojecia o czym piszesz.
    ----------------------------------------------------
    ---------------------


    Oooo serio!? to napisz prosze ktore kraje maja bankowoc w obcych rekach
    wiecej niz 78%?
    Poszukaj takowe.

    ----------------------------------------------------
    -------------------------
    Przestajemy poruszac sie na gruncie merytorycznym [Ty chyba od samego
    poczatku] i zaczynamy wyplywac na szerokie wody propagandowo -
    polityczne.
    ----------------------------------------------------
    ------------------------

    Polityka z tym sie wiaze bezposrednio, to politycy decyduja o prawodastwie o
    sprzedazy itp. A nie jakis tam wyimaginowany "wolny rynek"


    ----------------------------------------------------
    ---------------------
    Jaki Twoim zdaniem to jest jeden bank ktory jest "w czesci panstwowy":
    a] calkowicie panstwowe BGK
    ----------------------------------------------------
    ---------------------

    Tylko ten. Reszta bankow jest powiazana z kapitalem obcym i kapital obcy ma
    na te banki wplyw bezposredni jak rowniez dokladnie zna wszelkie zagadnienia
    tych bankow.
    Jak bys sie troche interesowal bankowoscia od strony banku to bys wiedzial,
    ze wlasnie po hance bufetowej 80% polskich panstwowych i prywatnych firm
    przestalo miec zdolbnosci kredytowe w Polsce czym konczyli dzialalnosc bo
    nie mogli obsluzyc zadnego wiekszego przedsiewziecia bo nie dostawaly lini
    kredytowych.
    Moge ci przyklady namnorzyc a najbardziej chyba jasnym przykladem byla polka
    bron a w zasadzie czolg twardy, mimo wygranego przetargu, kontrkat przejela
    firma hiszpanska(?), bo polacy nie dostali lini kredytowej w polskich -
    obcych bankach. Bankowcy zagranoiczni znali doskonale kondycje polskich firm
    oraz ich przetargi i kontrakty, polska gospodarka byla i nadal jest dla
    zachodniego kapitalu w 100% przezroczysta. Wlasnie poprzez brak polskich
    bankow.

    ----------------------------------------------------
    ------------------------
    b] calkowicie panstwowy BOS
    c] PKO BP bedace pod kontrola Panstwa
    d] Pocztowy S.A. bedacy pod kontrola Panstwa
    e] MBR S.A. / GBW S.A. / BPS S.A. czyli banki zreszajace banki
    spoldzielcze, w ktorych panstwo ma udzialy
    f] BGZ S.A. gdzie Panstwo ma 37% udzialow

    Prosze - wksaz mi - ktory z tych bankow jest tym ostatnim jeszcze w
    czesci Panstwowym bankiem? :)
    ----------------------------------------------------
    ---------------------

    Tylko ten pierwszy ale chyba juz nie dlugo.
    ---


    ----------------------------------------------------
    ---------------
    Co do prywatyzacji polskiego sektora bankowego - faktycznie
    przeprowadzono ja za szybko i za czesto kierowano sie jedynie checia
    sprzedania. Moze trzeba bylo pomyslec o jakiejs konsolidacji,
    stworzeniu 3-4 konkurencyjnych grup i czesciowej prywatyzacji na GPW.

    Moze to bylo zrobic inaczej.

    IMO gorsze jest jednak to, ze teraz nie robi sie nic zeby np.
    wykorzystac kryzys. Zamiast wykorzystac dobra sytuacje naszych bankow
    i innych firm panstowych do "odbicia" paru ciekawych firm
    funkcjonujacych w Polsce [w tym bankow] panstwowe firmy wykorzystuje
    sie jedynie do ratowania budzetu. A to raczej krotkowzroczna polityka.

    Ale to juz temat raczej na inna dyskusje :)
    ----------------------------------------------------
    --

    Ale to sie bezposrednio z tym tematem laczy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1