eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Bilonem w opornych › Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki mogłybybyć, choć nie chcą [długie]
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
    nv.de!tudelft.nl!txtfeed1.tudelft.nl!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.n
    l!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.
    net!feed.news.schlund.de!schlund.de!news.online.de!not-for-mail
    From: Tomasz Chmielewski <m...@n...wpkg.org>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bilonem w opornych, czyli jakie banki mogłybybyć, choć nie chcą
    [długie]
    Date: Mon, 09 Nov 2009 14:34:20 +0100
    Organization: 1&1 Internet AG
    Lines: 36
    Message-ID: <hd95nu$rpa$1@online.de>
    References: <hclvnc$h4l$1@inews.gazeta.pl> <hcn4o6$ml9$1@news.interia.pl>
    <hcnt7o$mmc$1@nemesis.news.neostrada.pl> <hco3ka$qs5$1@inews.gazeta.pl>
    <a...@s...googlegroups.com>
    <9pTHm.26990$Ah3.5109@newsfe01.ams2>
    <8...@g...googlegroups.com>
    <T...@n...onet.pl>
    <F7WHm.53827$ei3.13565@newsfe22.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <LZYHm.83088$R52.60357@newsfe24.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <RwiIm.83309$op2.52536@newsfe28.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <11pIm.77478$X75.9751@newsfe20.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <CKxIm.31765$df2.18310@newsfe06.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    <T...@n...onet.pl>
    <iThJm.25300$uf7.20272@newsfe12.ams2>
    <T...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: koln-4db4f9eb.pool.mediaways.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: online.de 1257773630 28458 77.180.249.235 (9 Nov 2009 13:33:50 GMT)
    X-Complaints-To: a...@e...com
    NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Nov 2009 13:33:50 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20091009)
    In-Reply-To: <T...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:508451
    [ ukryj nagłówki ]

    T...@s...in.the.world wrote:

    >>> Chyba nie chcesz powiedziec, ze masz w Abbey konto Basic.
    >>> Buahaha.
    >>> Nic dziwnego, ze tak trzymasz sie tej gotowki.
    >>> Zwlaszcza za granica.
    >>> ROTL
    >>>
    >>> TA
    >> ?
    >
    > No, skoro mowisz ze masz Basic Account (pierwsze od prawej, bo innego
    > basic account w tej tabelce nie widze), to znaczy ze jedyna karta ktora
    > masz jest ten 'cach card' - wazna jedynie w bankomatach z logo
    > abbeylink. Takich bankomatow praktycznie nie nie ma poza UK.
    >
    > No i napisz jeszcze jakie masz oprocentowanie na tym swoim koncie. Bo ja
    > jednak wolalem trzymac swoje oszczednosci w funtach w banku w Polsce.
    > AFAIR oprocentowanie na koncie podstawowym wynosilo w Abbey 0,20%. Czy
    > jakos tak. Przy wiekszych kwotach, powyzej 25 tys funtow - troche
    > wiecej, ale nigdy nie przekraczalo 1.5-2%.
    > Nic dziwnego ze konta 'sa darmowe'.

    Poza tym, a propos "darmowosci":

    http://biznes.onet.pl/brytyjczycy-beda-drozej-placic
    -za-karty-kredytowe,18491,3049734,1,news-detal

    Internetowy bank Egg, którego właścicielem jest amerykańska Citigroup,
    już wprowadził miesięczną opłatę w wysokości jednego funta za brak
    transakcji na karcie.



    --
    Tomasz Chmielewski
    http://wpkg.org

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy