Dnia Mon, 16 May 2011 21:23:22 +0200, george napisał(a):

Aaa chodzi Ci o technologię. No wtałaczają wodę z jakimś syfem to prawda.
Nie twierdzę ze to jest nieszkodliwe ale też nie twierdze ze szkodliwe.
Nawet jeśli trochę tak jest, to do cholery co z tego?
Jesteśmy biedakami, palimy, chlejemy wódę. Czas przynajmniej trochę to
zmienić. Rozważmy czy dalej chcemy dziadować a lubelskim to nawet gorzej,
czy może jednak trzeba coś poswięcić i coś z tego życia mieć. Mnie też się
podoba las, trawka i krówka na horyzoncie. Wcale nie trzeba tego
wszystkiego totalnie zniszczyć. Można wydać dodatkowe środki i chronić ale
- nie da się ukryć - jednocześnie trzeba też niszczyć. Tak to już jest. Nie
da się mieć wszystkiego. Chciałbym jeździć do Niemiec na wakacje i nie nie
mieć dylematów w sklepie spożywczym. Z drugiej strony wcale nie podobają mi
się niemieckie betonowe rzeki, dzięki którym nie mają takich powodzi jak u
nas. Coś za coś.
I wiesz co mimo że jestem fizykiem, to wolałbym mieć kopalnie tego gazu niż
elekrownie jądrową obok domu. Ludziom brakuje wyobraźni. Ładnie to
zaprezentowali w "Parku Jurajskim": mimo wszelkich zabezpieczeń - natura i
tak znalazła sposób. Tak samo jak w Japonii.
Niewiele nam ta natura dała więc skoro już coś mamy powinniśmy to
wykorzystać. Co do węgla. Wg mnie to koniec węgla. Unia już nam to pokazała
za pomocą opłat za CO2. Jak dodasz jeszcze te wszystie
polityczno-towarzysko-biznesowe ukłądziki o których każdy ślązak wie i je
widzi na codzień, to odechciewa sie ryć ten węgiel.