eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiBledny przelew... znowuRe: Bledny przelew... znowu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Glenn" <g...@b...pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Bledny przelew... znowu
    Date: Tue, 26 Oct 2004 17:44:41 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 14
    Sender: g...@o...pl@dial-3995.wroclaw.dialog.net.pl
    Message-ID: <cllrhs$fkn$1@news.onet.pl>
    References: <ZOofd.39690$z77.28918@news.chello.at> <cll5o8$2i7$1@inews.gazeta.pl>
    <I0pfd.39695$z77.17458@news.chello.at> <cll6t2$7ak$1@inews.gazeta.pl>
    <cllb23$6a2$1@news.onet.pl> <cllb7a$rdj$1@inews.gazeta.pl>
    <cllisi$sr$1@news.onet.pl> <cllj6m$5ts$1@inews.gazeta.pl>
    <cllptk$3ua$1@news.onet.pl> <cllqeg$adg$1@inews.gazeta.pl>
    <cllqhs$h5e$1@news.onet.pl> <cllqqf$c1c$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: dial-3995.wroclaw.dialog.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1098805628 16023 62.87.141.155 (26 Oct 2004 15:47:08 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Oct 2004 15:47:08 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1409
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1409
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:322020
    [ ukryj nagłówki ]

    >> PKO BP nie ma roszczenia w przypadku błędnego przelewu osoby
    >> trzeciej, więc ten punkt regulaminu nie ma tu zastosowania.
    >>
    > Gdybyś nie zauważyła to ta gałąź dyskusji zdryfowała na temat "czy
    > bank
    > może samodzielnie obciążyć rachunek". No więc może.

    Gdybyś nie zauważył - komentuję przywołany przez Ciebie zapis regulaminu,
    który tego nie przesądza. Najpierw PKO BP musiałoby mieć roszczenie wobec
    swojego klienta, n którego rachunku zaksięgowano sporną kwotę. No więc IMHO
    : nie może, albo precyzując: może w ściśle określonym przypadku, który w
    opisanej sytuacji jest więcej niż nieprawdopodobny (uzasadnienie niskiego
    prawdopodobieństwa w odpowiedzi dla yayca )

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1