olo pisze:
> Użytkownik "SlawcioD"
>>>>
>>>> Skoro Pani Bieńkowska podała przykład , gdzie PIS wykorzystał środki w
>>>> 47%, to znaczy , że w innych fragmentach, poza rybakami wykorzystanie
>>>> za poprzedniego rządu było jeszcze znacznie lepsze od tych 47%.
>>>>
>>> Fałsz
>>
>> uzasadnij.
>>
> Kpisz ?? Zdanie "Skoro Pani Bieńkowska podała przykład , gdzie PIS
> wykorzystał środki w 47%" - znaczy tylko i wyłącznie że wedługo posiadanej
> poprzez P. Bieńkowską dokumentacji PIS wykorzystał 47% oferowanych poprzez
> Unię środków. Dodatkowo IMVHO środki są przyznawane w euro i rzetelne
> podanie % ich wykorzystania powinno być w tej walucie. Przewalutowywanie
> ich
> do PLN dla podania % wykonania przytoczone poprzez JO jest manipulacją
> obrażającą zdrowy rozsądek. Gdyby się na to przewalutowanie uprzeć, to
> akurat PO miałby z tego tytułu poprostu więcej kasy do wydania w PLN.
>
> pzdr
> olo
>

Jeżeli ktoś kpi i manipuluje , to raczej nie ja. Przynajmniej nie zawsze
ja :)


---inny cytat z tej samej informacj z GW---

Wyniki są rewelacyjne: Polska wydała 8,6 mld euro, czyli dokładnie 101,3
proc. sumy, jakią Unia Europejska nam przekazała. Dlaczego
przekroczyliśmy 100 proc. normy? Dzięki korzystnym zmianom kursu euro
Bruksela wypłaca nam fundusze euro, ale umowy są podpisywane w
złotówkach. Gdy przeliczymy zawarte umowy ponownie na euro, okaże się,
że wydaliśmy więcej niż pierwotnie dała nam Komisja.

---koniec---

--->http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,6
854311,Wydalismy_wszystkie_euro_.html