Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " kc" <k...@g...SKASUJ-TO.pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Byli tacy: tuski, palikoty i sikorscy
Date: Fri, 16 Apr 2010 16:01:30 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <hqa1kq$hio$1@inews.gazeta.pl>
References: <hq9cdd$u36$1@news.onet.pl> <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1271433690 18008 172.20.26.235 (16 Apr 2010 16:01:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2010 16:01:30 +0000 (UTC)
X-User: kc59
X-Forwarded-For: 83.185.44.169
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:490962
[ ukryj nagłówki ]
viper <v...@o...pl> napisał(a):

> sympatycy pis z racji podziałów z
> reguły cierpią na coś co się nazywa syndromem oblężonej twierdzy... i
uważają
> że najlepszą obroną jest atak...

Już to czytałem, tyle, że w książce Wiktora Suworowa "Cień zwycięstwa". To
była doktryna obronna Armi Czerwonej - w przypadku wojny prowadzimy
działania obronne na terytorium przeciwnika. Myślisz, że PiS przejął tę
doktrynę?

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/