eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cd › Re: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!feeder2.ecngs.de!ecn
    gs!feeder.ecngs.de!81.171.118.61.MISMATCH!peer01.fr7!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Thu, 10 Sep 2015 12:12:14 +0200
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <55e02cc6$0$4773$65785112@news.neostrada.pl>
    <55e03539$0$27523$65785112@news.neostrada.pl>
    <mrpe8u$p1m$2@node2.news.atman.pl> <msm4t2$epa$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <55f04182$0$4781$65785112@news.neostrada.pl>
    <msriu2$54m$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:NN3bez5IgLlzvzMDblSfNEcOOsg=
    Lines: 22
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178235053240.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1441880041 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 8389 178.235.53.240:47759
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2601
    X-Received-Body-CRC: 2644654338
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:615992
    [ ukryj nagłówki ]

    Kris <k...@g...com> writes:

    > W dniu czwartek, 10 września 2015 11:36:03 UTC+2 użytkownik Poldek napisał:
    >> Kiedy okazało się, że ryzyko związane z kredytem walutowym nie było
    >> wyimaginowane, ten "komfortowy" domaga się pomocy nie tylko od tego
    >> "ostrożnego" złotówkowicza, ale także od tych, którzy w ogóle nie
    >> zdecydowali się na żaden kredyt ze względu na ryzyko (w złotówkach też
    >> istnieje niemałe ryzyko związane z posiadanie kredytu przez 30 lat).
    > Przyjełeś błędne założenie że frankowicze domagają się pomocy od innych.
    > Banki w głównej mierze zawiniły i to banki powinny ponieść tego koszty.
    > A że teraz rok wyborczy i coś tam w sejmie przegłosowali to można odnieść wrażenie
    że podatnicy do tego dopłaca. Nie w tym kierunku. Jeśli okaże się że umowy były
    niezgodne z prawem koszty poniosą banki a nie podatnicy.

    Mhm. Żeby pokryć straty, część banków podniesie opłaty. Pozostałe (te,
    które nie udzielały kredytów CHF) też podniosą korzystając z okazji.
    I kto za to zapłaci?

    Już nawet nie chce mi się zastanawiać nad tym czy przepis jest
    niekonstytucyjny złożymy się na odszkodowania ...KJ

    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
    Well thaaaaaaat's okay.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1