eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCHF cdRe: CHF cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!cyclon
    e03.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!peer03.am1!peering.am1
    !peer01.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neos
    trada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: k...@p...onet.pl (Kamil Jońca)
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: CHF cd
    Date: Fri, 11 Sep 2015 13:38:46 +0200
    Message-ID: <8...@a...kjonca>
    References: <55dc44a1$0$27524$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <m...@p...waw.pl>
    <55f04182$0$4781$65785112@news.neostrada.pl>
    <msriu2$54m$1@node1.news.atman.pl>
    <6...@g...com>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca> <s...@p...org>
    <8...@a...kjonca>
    <X...@1...0.0.1>
    <8...@a...kjonca> <mstto7$k17$1@srv.chmurka.net>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org> <8...@a...kjonca>
    <s...@p...org>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/24.5 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:Cm4BpTUrGrnfhsPru/gKcryAJ3A=
    Lines: 21
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178235053240.warszawa.vectranet.pl
    X-Trace: 1441971602 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27518 178.235.53.240:35591
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 2218714417
    X-Received-Bytes: 2481
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:616063
    [ ukryj nagłówki ]

    Wojciech Bancer <p...@p...pl> writes:

    > On 2015-09-11, Kamil Jońca <k...@p...onet.pl> wrote:
    >
    > [...]
    >
    >> Bardzo CIę proszę, nie przypisuj mi tez których nie głoszę.
    >> Nie chodzi mi o to co "było bardziej opłacalne" tylko "co bardziej
    >> ryzykowne". I twierdzę, że MOŻNA było dojść do wniosku, że CHF jest
    >> bardziej RYZYKOWNY niż PLN.
    >
    > To czy jest bardziej ryzykowny, czy nie jest, jest bez znaczenia, bo ta
    > informacja nic (sama z siebie) nie daje.
    Aha. Jakie głupie te zakłady ubezpieczeń. Przecież informacja o ryzyku
    jest bez znaczenia. Masz jeszcze jakieś ciekawe tezy?
    KJ
    --
    http://wolnelektury.pl/wesprzyj/teraz/
    The Ancient Doctrine of Mind Over Matter:
    I don't mind... and you don't matter.
    -- As revealed to reporter G. Rivera by Swami Havabanana

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1