> Użytkownik "Stasio Podróżnik"
> <d...@c...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:btcgko$ppv$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> > "Nie jest już Pan/Pani naszym klientem, a tylko dłużnikiem ... "
> >
> > Nie wiem, czy pracownik w tej syt poniósłby jakąkolwiek odpowiedzialność
> ...
> > wszak to już dział windykacji - OBNIŻYĆRYZYKO ZA WSZELKĄ CENĘ;)
>
> Dodam jeszcze , że w moim mniemaniu winien być traktowany każdy, kto złamał
> umowę ...
>
> Bo zaraz zaraz ... jeśli podpisałeś się pod stwierdzeniem, że będziesz
> spełniał warunki (czy bank je łamie ???) , to gdy trafiło ci się jedno
> potknięcie , nie jest powiedziane, że nie zrobisz tego kolejny raz ...
>
> Zupełnie inną sytuacją było by , gdyby to ów "poszkodowany" skontaktował się
> pierwszy i poinformował, że nie będzie w stanie wywiązać się z umowy i co w
> tej syt bank radzi mu zrobić ... Niestety w tej sytuacji kontakt nawiązał
> pierwszy Bank ... właśnie za pośrednictwem działu windykacji należności ...

Ech... Stasiu...;)))
Nie chce mi się opowiadać od początku i wszystkiego, a widzę - po innych
dyskusjach - że wypowiadasz się nader kompetentnie i masz pewną wiedzę.
Powiem tylko tyle, że kłopoty to mam od pewnego czasu, ale z każdym bankiem
udało się dojść do porozumienia zadowalającego obydwie strony - z mojej(!)
inicjatywy.
Ale tak w balona to mnie zrobił tylko Citi:( Przez co zmieni się moje podejście
do banków i też zacznę patrzeć tylko na swój interes.
A komornik... no cóż, jak już będzie tak źle, to niech przychodzi. Niewiele
zarobi. On jeden skorzysta, bo bankom i tak nie starczy.
Trudno zabrać komuś cokolwiek, jeśli ten ma niewiele albo nic - prawda? Znajomy
prawnik mówi, że w interesie wszystkich jest się dogadać, bo w przeciwnym razie
wszyscy na tym tracą - i chyba ma rację.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl