Użytkownik "Krzysztof Halasa" <k...@p...waw.pl> napisał w wiadomości
news:m37jlmzxw8.fsf@defiant.localdomain...
> "Jarek23" <j...@l...pl> writes:
>
>
> ??? To taki zart, tak? Nie pisalem o operatorze, ktory nie wymienia
> ruchu z nikim.

Jeśli wymienia ruch z kimkolwiek to musi posiadać zezwolenie
telekomunikacyjne i jest wtedy operatorem publicznym w rozumieniu PT.

>
> Podac cos bardziej szczegolowego - dokladny powod dla ktorego nie moze.

Bo każdy operator ma przydzielony zakres numeracji w danej strefie
numeracyjnej i zgodnie z PT w ruchu miedzyoperatorskim moze sie prezentowac
tylko swoimi numerami CPA. Wykazy do obejrzenia masz tutaj:
http://www.urtip.gov.pl/bip/a/tekst.jsp?place=bip_te
xt_list&news_cat_id=122&news_id=70

Jeśli była by dozwolona prawnie identyfikacja dowolnym CPA to nic by nie
stało na przeszkodzie np. operator X w Koziej Wólce prezentował się w całym
kraju numerem np. 997 albo dowolnym innym wymyślonym. Po szczegóły zapraszam
do PT.

> Sugeruje przejscie do konkretow.

1. Zgadłem :)))
2. Są wyżej.

--
Pozdrawiam
Jarek23