Takie jak i Twoje.
Bank powinien się przedstawiać co najmniej numerem własnej centrali (z tą
przysłowiową końcówką ...00)
No chyba, że to ... private banking ;-))
JaC
PS. Poza tym dzwonienie przez banki na numery komórkowe w sytuacji umieszczania
wywieszek o zakazie korzystania z tychże
w placówkach jest niemoralne :-D


> Ponieważ lubię wiedzieć z kim przez telefon rozmawiam, więc mam u siebie włączoną
usługę identyfikacji numeru
dzwoniącego (tzw. CLIP).
> Istnieje jeszcze przeciwstawna usługa o nazwie CLIR, która polega na tym że osoba
posiadająca tę usługę włączoną,
pozostaje anonimowa, bo jej numer telefonu nie jest identyfikowany.
> Z CLIR-a, czyli blokady prezentacji zazwyczaj korzystają rozmaici spamerzy i
domokrążcy telefoniczni, obawiający się (i
chyba słusznie), ze ich natręctwo może być niemile widziane.
> Z tego między innymi względu, mam zwyczaj nie odbierać rozmów z numerów, które mają
włączoną blokadę prezentacji
numeru.
> Niestety, z niezrozumiałych dla mnie powodów do tych spamerów i różnej maści
kombinatorów dołączyły ostatnio niektóre
banki.
> Niedawno np. dokonywałem kartą płatności na większą sumę i w chwilę po operacji
zadzwoniła mi komórka, dzwoniący miał
włączonego CLIR-a.
> Chwała mBankowi za to, że natychmiast weryfikował tę operację, ale ja tę rozmowę
odebrałem w drodze wyjątku i tylko
dlatego, że domyśliłem się kto dzwoni i w jakiej sprawie.
> Podobne wydarzenie miało miejsce wczoraj: dzwonili z Raiffeisena by potwierdzić
zlecenie wykonania przelewu.
> Za którymś razem w końcu podjąłem rozmowę, ale cały czas miałem duży dyskomfort
psychiczny na samą myśl o tym, że komuś
anonimowemu, kto ukrywa swój numer telefonu, spowiadam się ze swoich, nawet poufnych,
danych identyfikacyjnych.
> Osobiście uważam, że tego typu praktyka banków jest poważnym błędem proceduralnym,
gdyż ułatwia ewentualnym oszustom
podszywanie sie pod bank, natomiast bank powinien być żywotnio zainteresowany właśnie
tym, aby klient nie miał żadnych
problemów z jego identyfikacją.
> A jakie jest Wasze zdanie na ten temat?