Re: CVC2/CVV2 częstotliwość - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Krzysztof Halasa <k...@p...waw.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: CVC2/CVV2 częstotliwość
Date: Sun, 17 Feb 2008 01:24:00 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <m...@m...localdomain>
References: <fp57fe$mn6$1@nemesis.news.tpi.pl> <fp6ai9$vl3$1@jaszczomp.tahoe.pl>
<fp6c1f$9ef$1@atlantis.news.tpi.pl> <m...@m...localdomain>
<fp6kqv$bha$1@nemesis.news.tpi.pl> <m...@m...localdomain>
<fp6vvq$3h6$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cmr206.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1203207913 2878 83.31.145.206 (17 Feb 2008 00:25:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Feb 2008 00:25:13 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:B3WpqVwirUibQ2SIKakArIx5lEs=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:438380
[ ukryj nagłówki ]
"MarekZ" <marekz_wywal@to_irc.pl> writes:

>>>> A nie ponad pol procenta przypadkiem? Aczkolwiek to wciaz nieduzo.
>> Oszacowalem, pomnozylem szanse spotkania pary przez 22/1000.
>
> Hmmm, przy takim sposobie szacowania powinieneś dostać wynik jeszcze
> niższy niż ja, a nie wyższy. Niemniej jednak nadal błędny. Bo chyba
> nie sądzisz aby szanse spotkania pary były równe ponad 100%.

Ok. pol procenta / (22/1000) to jest dwadziescia kilka procent, tyle
w moim przekonaniu w przyblizeniu wynosi szansa na pojedyncza pare
przy 24 kartach.

To teraz napisz jak sam policzyles :-)
--
Krzysztof Halasa