Marek <f...@f...com> writes:

> Oczywiście to jest problem dla banku, który nie jest w stanie odróżnic
> fizycznego użytkownika dokonującego transakcji, albo gorzej: inaczej
> rozumie "autoryzację" niż zakłada to ustawa. Ale to niestety jest
> już ryzyko działalności banku.

Bank autoryzację rozumie tak samo, ale nie jest w stanie na 100%
stwierdzić, czy rzeczywiście taką uzyskał. To jest ryzyko, które
z bankami jest związane "od zawsze". Natomiast faktycznie a) to bank
jest profesjonalistą, oraz b) to bank decyduje to sposobie weryfikacji
i autoryzacji. Jeśli metody stosowane przez bank nie są wystarczająco
bezpieczne (bo że nie są całkowie bezpieczne to chyba jasne), to bank
może je zmienić, np. (niewielkim kosztem) dając każdemu klientowi
np. sprytny token (taki weryfikujący w prosty sposób tożsamość klienta,
pobierający treść zlecenia płatniczego itd).

(Chwilowo) nie opłaca się, ale to nie wina klienta.
--
Krzysztof Hałasa