On Sun, 20 Mar 2016 15:29:54 +0100, Sebastian
Biały<h...@p...onet.pl> wrote:
> No właśnie. Po zastosowaniu prostackich środkow technicznych
problem
> udowaniania nie istnieje. Bo problem malware, złodziei, wyłudzania
nie
> istnieje. Tadaaaam!

Kraje cywilizowane dawno z tym sobie poradziły stosując chargeback
dla transakcji nieautoryzowanych. I żadnych wyrafinowanych środków
technicznych do tego nie trzeba.

> Bicie piany w tym wypadku jest zasadniczo istotne: ludzie nie mają
> pojęcia że ich banki wcale nie stosują zaawansowanych srodkow
> technicznych a jedynie kupe gówna nazywaną security a tak naprawdę
> przerzucają co moga ze swojej odpowiedzialności na klienta w posob
> często ordynarny. Być może ta świadomość wygeneruje kiedyś zwrot w
> kierunku prawdziwego security. Ale nie, nie jestem aż tak głupi
żeby
> zakładać że kiedyś debilomanagerzy zostaną zwolnienie z pracy, więc
to
> utopia.

Więc jaki sens jest wyrażanie konkluzji utopijnych, co ostatnio się
Ci dość często zdarza :)? Nie, nie zostaną zwolnieni z pracy i będą
za wszelką cenę próbować przy każdej okazji przerzucać
odpowiedzialność na klienta.
Dlatego prawo powinno chronić obywateli przed banksterami, bez
względu jak wyrafinowane technicznie metody stosują.

--
Marek