eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawe orzeczenie - bank ma oddać kasęRe: Ciekawe orzeczenie - bank ma oddać kasę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ciekawe orzeczenie - bank ma oddać kasę
    Date: Sun, 20 Mar 2016 14:15:32 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 43
    Message-ID: <ncm7sf$8rn$1@node2.news.atman.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <nckoga$29p$1@dont-email.me>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <8...@a...kjonca>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <8...@a...kjonca>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncm5tl$71s$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 176-115-85-233.via.zamek.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1458479823 9079 176.115.85.233 (20 Mar 2016 13:17:03
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Mar 2016 13:17:03 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.6.0
    In-Reply-To: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621377
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2016-03-20 13:58, Rafal Jankowski wrote:
    >> Oczywiście matematyka i informatyka mają skuteczne metody
    >> zabezpieczanie transakcji (np. tokeny sprzętowe). Problem w tym że
    >> znaczna częśc społeczeństwa to idioci a znaczna część managerów w
    >> bankach to debile. Efektem czego systemy zabezpieczeń banków bazują na
    >> poziomie mułu czyli zakładają że system operacyjny usera jest
    >> bezpieczny oraz że imie panieńskie babki jest absolutnie nie do
    >> podsłuchania podane 40 razy przez telefon.
    > Można o tym dyskutować. Tak samo jak to czy słusznie jest skazać gościa
    > którego samochód zabił człowieka a on sam 100m dalej był chwilę później
    > nawalony jak Messerschmit.

    Absolutnie nie widze związku. Nawalenie się odbywa się jeszcze w stanie
    świadomym. Instalacja malware odbywa się w stanie kompletnie nieświadomym.

    > Jednoznacznie udowodnić się nie da, ale bardzo często materiał dowodowy
    > wskazuje na przebieg zdarzeń w tak prawdopodobnym stopniu, że żadna ze
    > stron nie poddaje w wątpliwość tego co się wydarzyło.

    "Pan na pewno ma zawirusowany komputer" usłyszałem nie tak dawno na
    infolini. E panie, pieprzenie z tymi procesami poszlakowymi i "wszyscy
    się zgadzają". Ponadto dla sądu jakiekolwiek dywagacjie techniczne i tak
    są scifi. Kazdy taki proces jest poszlakowy bo nie sposób aby prawnik
    zrozumiał dowód jesli jakims cudem by się pojawił.

    > I tutaj token sprzętowy nic by nie pomógł

    Token pojawił się jako przyklad równiania banków do poziomu mułu.

    > zostały wykonany w krótkim czasie od chwili wyłudzenia haseł), bo
    > kobieta po prostu przepisałaby hasła z tokena.

    To nie jest takie trywialne, token w powiązaniu z unikatową cechą
    komputera (numer seryjny cpu etc) uniemożliwia tego typu przekręt w
    sposób wystarczająco skuteczny. Ba, kto mówi do tokenie z ktorego się
    cos przepisuje, dlaczego nie wtykany w USB?. Niech zgadne, bankowy
    debilomanager właśnie obcina koszty, bo komu potrzebne są jakieś numery
    seryjne cpu.

    PS. Informatyka i matematyka mają *perfekcyjne* i *tanie* sposoby
    zapobiegania takim przestępstwom. Jakieś 20-30 lat minimum. Tylko który
    bank ma potrzebe im zapobiegać?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1