On 2016-03-24 08:42, Rafal Jankowski wrote:
>> On 2016-03-23 19:10, Rafal Jankowski wrote:
>>> Symetryczny klucz niewyjmowalny? Szkoda tylko, że bank nie będzie miał
>>> jak odszyfrować tego co TPM zaszyfruje.
>> Ale te krypotologi głupie głupki. Cale szczęscie dowiedzieli się na
>> newsach że kryptografia symetryczna polega na posiadaniu jednego
>> ezemplarza niewyjmowalnego klucza. A te głupki myslały że klucz
>> posiada rowniez bank! Haha.
> Możesz ten bełkot ubrać ten bełkot w jakąś sensowną logikę?

Ma. Pokazuje że w sposob idiotyczny zakładasz że niejaki Biały miał na
mysli istnienie jednego egzemplarza klucza symetrycznego mimo że między
zdaniami była kropka i dotyczyły innych rzeczy.Z moich obserwacji wynika
że na takie nadęte opinie najlepiej nadaje sie ironia bo luzuje krawat.

>> https://niebezpiecznik.pl/post/karty-kredytowe-z-chi
pem-podatne-na-atak/
> Ale po co mi to piszesz? Po to, żeby mi udowodnić że może być jeszcze
> gorzej?

Wrażasz już poraz kolejny opinie że nie ufasz programistom, sprzetowi,
bankowi i diabli wiedza komu jeszcze. Jednocześnie ufasz (bo uzywasz,
czy nie?) gównie zaimplementowanemu na kartach chipowych. Ja rozumiem że
mozna mieć wątpliwości, alw twoje tezy zmierzają do pozostania przy
przelewach na faks, panience od nazwisk panieńskich z czasów dinozaurów
i kasjerów grafologów. To dopiero SZAMBO które kazdy bank nazywa cutting
edge bezpieczeństwa. Czy rozumiesz dlaczego nazywam managerów i
dyrektorów bankow idiotami zajętymi wertowaniem katalogow z jachtami?

> Ja po prostu zarzuciłem przedstawionemu modelowi bezpieczeństwa,
> że zakładasz tam zaufanie do banku po którym cały czas jedziesz w
> sytuacji gdy nie jest to konieczne.

Ufać bedę matematyce. Na szczęscie bankowe przygłupy tym razem nie mają
za dużo do spieprzenia bo technologia jest już używana.

> Że już nie wspomnę tej Twojej
> legendarnej "absolutnej pewności".

Legendarnej powiadasz? Nie wiedziałem że będę wygłaszał legendarne
opinie. Jak rozumie twoja przesada "legendarna" jest dopuszczalna, ale
moja "absolutna" już nie? OK, w koncu to newsy.

> W sumie to nawet nie bardzo
> zrozumiałem o co właściwie proponujesz bo ten paragraf powyżej o
> symetrycznej kryptografii gdzie tylko jedna strona zna klucz to jakieś

Miedzy zdaniem o 1 egzemplarzu klucza a zdaniem o kryptografi
symetrycznej była kropka. To dośc istotny element do zauważenia jeśli
nie chce się wyjśc na trola internetowego.

> pijackie mamrotanie a pisałeś to chyba jeszcze przed końcem meczu.

Nie pije w zasadzie żadnego alkocholu. Proponuje nie bawić się w
domoroslego psychologa bo to nigdy nie działa.