eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawe orzeczenie - bank ma oddać kasęRe: Ciekawe orzeczenie - bank ma oddać kasę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!wsisiz.edu.pl!.POSTED!oceanic.wsisiz.edu.pl!jankowsr
    From: Rafal Jankowski <j...@o...wsisiz.edu.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Ciekawe orzeczenie - bank ma oddać kasę
    Date: Fri, 25 Mar 2016 21:22:27 +0100
    Organization: Mafia Pruszkowska
    Lines: 31
    Message-ID: <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    <ncmagg$glt$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncmr5m$2ib$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncmvcr$b5$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncn3mn$b79$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <m...@p...waw.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncuk0v$2aj$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <ncup0j$7bg$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <nd19dp$n58$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@o...wsisiz.edu.pl>
    <nd3vgb$dm6$1@node2.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <nd43g7$hmm$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: oceanic.wsisiz.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: portraits.wsisiz.edu.pl 1458937348 24416 2001:1a68:a::33 (25 Mar 2016
    20:22:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@w...edu.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Mar 2016 20:22:28 +0000 (UTC)
    User-Agent: Alpine 2.20 (LFD 67 2015-01-07)
    In-Reply-To: <nd43g7$hmm$1@node2.news.atman.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:621596
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 25 Mar 2016, Sebastian Biały wrote:

    > PS. Jak na razie nie usłyszałem ani jednego agumentu *technicznego* przeciwko
    > stosowaniu autoryzacji elektronicznej.

    PS to Pre Scriptum?
    Nie ważne, tak tylko czepiam się słówek :)

    > Wybacz. To jakaś porażka. Jestes pewny że to *JA* powinienem się leczyć?
    Co od razu leczyć, może najpierw przebadać :)

    > Możesz wskazać kogokolwiek kto ma *kontrargument* techniczny? Techniczny
    > potwarzam. Jakikolwiek, że tak w desperacji zapytam.

    Czy dla Pana Technokraty (możesz sobie dopisać do długiej listy odznaczeń
    którymi Cię wyróżniłem) argumenty Massachusetts Institute of *Technology*
    są dość techniczne?

    http://groups.csail.mit.edu/mac/classes/6.805/studen
    t-papers/fall97-papers/fillingham-sig.html

    Jak choćby:

    - A handwritten signature is biologically linked to a specific
    individual,[...]

    - Handwritten signatures are under the direct control of the signer,
    whereas digital signatures must be applied by a computer commanded by
    the signer.

    - Handwritten signatures can be witnessed, whereas digital signatures
    cannot be - though they can be notarized.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1