eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plFinanseGrupypl.biznes.bankiCiekawy przypadek "pikaczowy"Re: Ciekawy przypadek "pikaczowy"
  • X-Received: by 2002:a9d:58d:: with SMTP id 13mr15960708otd.248.1568041844331; Mon, 09
    Sep 2019 08:10:44 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a9d:58d:: with SMTP id 13mr15960708otd.248.1568041844331; Mon, 09
    Sep 2019 08:10:44 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.unit0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.
    de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer02.am4!peer.am4.highwinds
    -media.com!peer02.iad!feed-me.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!o24n
    o3043852qtl.0!news-out.google.com!d29ni1248qtg.1!nntp.google.com!o24no3043842qt
    l.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Date: Mon, 9 Sep 2019 08:10:44 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <m...@p...waw.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=46.171.220.154;
    posting-account=fcN60AoAAACGnErMsW3A8rTO2UKkGJEn
    NNTP-Posting-Host: 46.171.220.154
    References: <qkaehh$65d$1@gioia.aioe.org>
    <c...@g...com>
    <qkavss$jrs$1@gioia.aioe.org>
    <c...@g...com>
    <5d6cf9d1$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <qkj24c$1mjp$1@gioia.aioe.org>
    <5d6d13bb$0$524$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    <5d6e11d9$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <8...@g...com>
    <5d721e09$0$542$65785112@news.neostrada.pl> <m...@p...waw.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <1...@g...com>
    Subject: Re: Ciekawy przypadek "pikaczowy"
    From: Dawid Rutkowski <d...@w...pl>
    Injection-Date: Mon, 09 Sep 2019 15:10:44 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Received-Bytes: 2622
    X-Received-Body-CRC: 111436633
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:645752
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 9 września 2019 16:59:52 UTC+2 użytkownik Krzysztof Halasa
    napisał:
    > Cezary writes:
    >
    > > Mój terminal potrafił odrzucić kartę - transakcja odrzucona, klient
    > > ponowił i drugi raz przeszło. Na podsumowaniu wieczornym obie
    > > transakcje zostały zaliczone wraz z informacją o błędzie salda.
    > > W tym samym dniu przyleciał ponownie klient, ze swoim wydrukiem z
    > > konta i tam miał obciążenie na obie transakcje.
    >
    > Albo może blokady, z których jedna się później nie rozliczyła.

    Może miał kartę z żubra, tam nie mają pojęcia "blokady", od razu wszystko prezentują
    jako rozliczone (ciekawe, jak sobie radzą w sytuacji, gdy jednak blokada się nie
    rozliczy?).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1