Samotnik wrote:

> Ale to nie może być ktoś, z kim mieszkasz ;-) IMHO to zły pomysł na etapie
> wniosku o KK w Internecie, i to bez wyjaśnienia o co tak właściwie chodzi.
> No naprawdę nie wiadomo o co chodzi.

No tutaj to chyba założyli, że pracujesz i mieszkasz już u siebie znaczy
bez mamy i taty ;) Najdziwniejsze to że jak Pan, który u mnie spisywał
umowę spytał się tylko odnośnie tej innej osoby: kto to jest dla mnie i
chciał jego nr telefonu i nic więcej.

> (..) podałem zatem dochód z listopada)
> i po kliknięciu w finałowe "dalej"... 404 not found. :(

No ja takich problemów nie miałem może to jeszcze echa tego trzęsienia
ziemi?

> No jakaś ta cała procedura i wniosek nieprzemyślane są, trochę amatorka.
> Ale w sumie skoro dopiero niedawno po latach wysiłków wprowadzili
> jakąkolwiek autoryzację w systemie internetowym poza stałym hasłem do
> logowania, to nie ma się co dziwić.

No ja mam wrażenie, że u nich coś dział IT jest marginalizowany albo nie
wiem co jest. Może włodarze z "ju-es-ej" nie chcą transferować do
Polskich swoich super nowoczesnych technologii ? Mnie np rozbroiło jak
widziałem u kolegi jak robił przelew i wpisanie nr konta to klepanie bo
nie ma jednego pola tylko cały numer jest podzielony na sekcję 1-sza
zawiera 2 cyfry a reszta po 4 cyfry. Przy moich wyczynach na allegro
czasami z 5 przelewów dziennie to normalnie nic tylko żyletki szukać.
Reasumując dostęp przez www przy mbank i multi to lekkie średniowiecze
więc gdzie indziej nadrabiają.

PS Z tego co pamiętam to citi wiele razy już padło ofiarą masowych
ataków i wypompowania kasy klientów więc może dlatego tak sprawnie u
nich reklamację wyglądają ;)

--
Bartosz 'bart' Nowakowski

"Lecz będąc biedakiem, jedyne co posiadam to marzenia. Rozsypałem me
marzenia u twych stóp. Stąpaj miękko, gdyż stąpasz po moich marzeniach"