Re: Citi - babole na wyciągu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!mike!not-for-mail
From: Adam Płaszczyca <t...@o...spamnie.org.pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Citi - babole na wyciągu
Date: Wed, 09 Jul 2008 09:01:02 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 17
Sender: t...@m...oldfield.org.pl
Message-ID: <v...@4...com>
References: <l...@4...com>
<g4tsev$79h$1@inews.gazeta.pl> <g4tt65$cdn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: mike.oldfield.org.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1215586178 6045 195.150.76.184 (9 Jul 2008 06:49:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2008 06:49:38 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 4.2/32.1118
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:450679
[ ukryj nagłówki ]
On Mon, 7 Jul 2008 20:09:41 +0000 (UTC), "Seba"
<b...@g...pl> wrote:

>Aha, i jeszcze jedno - jesli faktycznie jest 2 razy obciążenie, to znaczy ze
>sprzedawca zamiast wycofania ponowił transakcję, tak więc w tym przypadku
>wina banku zerowa, choc pozostaje jeszcze kwestia rozgarniętego inaczej
>citiludka :)

Sprzedawca wycofał obciążenie, zaś Citi wie o tym, że sadzi babole na
wyciągu i się tym nie przejmuje. Kłopot w tym, że wyciąg jest
dokumentem księgowym...
--
___________ (R)
/_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122688
___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków, (012) 3783198
_______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/
___________/ GG: 3524356