Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: xbartx <b...@h...net>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Citibank - TOTALNA porażka PINowa
Date: Thu, 17 Sep 2009 10:16:42 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 14
Message-ID: <h8t2aa$6la$3@inews.gazeta.pl>
References: <s...@t...ceti.pl> <p...@r...org>
NNTP-Posting-Host: stallman.rootnode.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253182602 6826 89.248.165.10 (17 Sep 2009 10:16:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Sep 2009 10:16:42 +0000 (UTC)
X-User: rebahas
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:502057
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 17 Sep 2009 10:08:40 +0000, Olgierd napisał(a):

> Cóż, niedługo każda karta będzie musiała mieć pin, więc wyjścia mieć nie
> będziesz ;-) A poza tym -- nie taki pin straszny jak go malują. Ja mam
> teraz Citaka też na pin i sobie bardzo chwalę (aczkolwiek operacji
> offline nie odnotowałem, a to szkoda raczej).

Dobra, dobra - ja tylko proszę, nie rozkręcajcie nowej epopeji 200
postowej na temat wyższości jednego podpisu nad innymi pinem. No ja Was
proszę! :)

--
xbartx - Xperimental Biomechanical Android Responsible for Thorough
Xenocide