eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.pl › Finanse › Grupy › pl.biznes.banki › Co lepiej wygląda dla banku? › Re: Co lepiej wygląda dla banku?
« poprzedni post
następny post »
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: badzio <b...@n...epf.pl>
    Newsgroups: pl.biznes.banki
    Subject: Re: Co lepiej wygląda dla banku?
    Date: Wed, 10 Oct 2007 09:32:10 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 9
    Message-ID: <fehvve$2o2$1@inews.gazeta.pl>
    References: <fehu78$orn$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1192002350 2818 193.239.205.10 (10 Oct 2007 07:45:50 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Oct 2007 07:45:50 +0000 (UTC)
    X-User: adam_stawiszynski
    In-Reply-To: <fehu78$orn$1@inews.gazeta.pl>
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (Windows/20070728) Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:427638
    [ ukryj nagłówki ]

    Patrze, patrze a tu Simon_di_Gaddo porozsypywal nastepujace haczki:
    > Interesuje mnie czy dla banku lepiej będzie
    > wyglądała umowa z podstawą równą najniższej krajowej + premia, czy
    > raczej maksymalnie duża podstawa?

    Maksymalnie duza podstawa.

    --
    badzio

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

« poprzedni post
następny post »

Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Grupy

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Inne grupy