Dnia Sat, 13 Feb 2010 15:25:48 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):

> IMVHO, sądząc z opisów, tak jest - jest *zaliczone* do spadku (czyli
> "podlega"), co powoduje niepodleganie pod podatek dochodowy (jak to
> pozwoliłem sobie określić: "w całości") a tam *zwolnione*.

UoPoSiD

Art. 3. Podatkowi nie podlega:

6) nabycie w drodze spadku środków zgromadzonych na indywidualnym
koncie emerytalnym.

> Ale z samego "braku podatku od zysków kapitałowych* to nie wynika. W
> ustawie mógłby np. być zapis "...opodatkowane są...przychody
> z zysków kapitałowych, z wyjątkiem IKE...". To by nie znaczyło, że nie
> są opodatkowane - wręcz przeciwnie (bo jest jeszcze 10 innych podstaw
> opodatkowania, niż zyski kapitałowe, w tym "inne źródła"!)

Art. 21 UoPDoOF

58a) dochody z tytułu oszczędzania na indywidualnym koncie emerytalnym, w
rozumieniu przepisów o indywidualnych kontach emerytalnych, uzyskane w
związku z:

a) gromadzeniem i wypłatą środków przez oszczędzającego, b) wypłatą
środków dokonaną na rzecz osób uprawnionych do tych
środków po śmierci oszczędzającego,
c) wypłatą transferową

- z tym że zwolnienie nie ma zastosowania w przypadku, gdy oszczędzający
gromadził oszczędności na więcej niż jednym indywidualnym koncie
emerytalnym, chyba że przepisy te przewidują taką możliwość,