Re: Cos nowego dla maluczkich ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: root <r...@v...pl>
Newsgroups: pl.biznes.wgpw
Subject: Re: Cos nowego dla maluczkich ?
Date: Wed, 6 Apr 2011 13:25:53 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <1g2oef49m16a4$.6immr6w4yuub.dlg@40tude.net>
References: <inehi5$kao$1@news.onet.pl> <4d9c4345$1@news.home.net.pl>
<199oqzgb2psbj.dsuvre24d5qf$.dlg@40tude.net>
<4d9c4c7b$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.190.116.66
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1302089153 18446 79.190.116.66 (6 Apr 2011 11:25:53 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2011 11:25:53 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.wgpw:505599
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Wed, 06 Apr 2011 13:20:29 +0200, LEPEK napisał(a):

> W dniu 2011-04-06 13:06, root pisze:
>
>> To sie nazywa nowoczesny instrument finansowy oparty o opcje barierowe.
>> Gdyby to byl hazard, zgodnie z przepisami byloby to zabronione a nie jest
>> wiec i hazardem tego nie wolno nazywac ;)
>
> Fakt - pytanie pierwsze było retoryczne, ale dwa pozostałe są jak
> najbardziej poważne (szczególnie to drugie):
>
> 2) Czemu jeśli indeks będzie wyżej, to subskrybent dostanie mniej?
> Biorąc pod uwagę, że bank nie ma zamiaru dzielić się zyskiem, tylko
> zgromadzić jak najwięcej kapitału i jak najwięcej na nim zarobić: czy
> może chodzi o to, że jednak WIG-20 ma NAJMNIEJSZĄ szansę 22.12.2011
> znaleźć się pomiędzy 3000 a 3300 (oraz jakąś jednak minimalną 3300 - 3400)?
>
> Pozdr,