Re: Czy KIR jest obowiazkowy ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "ROBBO 2" <r...@o...pl>
Newsgroups: pl.biznes.banki
Subject: Re: Czy KIR jest obowiazkowy ?
Date: Fri, 27 Aug 2004 10:36:26 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 10
Sender: r...@o...pl@w3cache2.tktelekom.pl
Message-ID: <cgmron$4qu$1@news.onet.pl>
References: <cgmlca$ldr$1@news.onet.pl> <412eecc7$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: w3cache2.tktelekom.pl
X-Trace: news.onet.pl 1093595735 4958 213.199.225.43 (27 Aug 2004 08:35:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 27 Aug 2004 08:35:35 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.biznes.banki:313143
[ ukryj nagłówki ]

> > Czy przesylanie KIRem przelewow jest obowiazkowe czy tez banki "moga sie
> > dogadac".
>
> No właśnie banki się dogadały i stąd ten kir :)

To ja wiem ale chodzi mi o umocowanie KIRu , czy banki moga sie rozliczac ze
soba poza KIRem.