On Jul 16, 10:09 am, Clegan <c...@g...com> wrote:
> On 16 Lip, 08:58, BK <b...@g...com> wrote:
>
> > Pomijajac paranoiczno/spiskowe urojenia [bo wyeliminowanie obrotu
> > gotowkowego nie musi oznaczac inwigilacji, zawsze mozna placic pre-
> > paidem] - zle jest w tym to, ze obrot gotowkowy to koszty dla ludzi i
> > dla gospodarki. Gdyby obrot byl bezgotowkowy mielibysmy spadek % od
> > platnosci kartami i jednoczesnie spadek kosztow prowadzenia wielu
> > biznesow.
>
> Za to obrót bezgotówkowy nie ciągnie za sobą żadnych kosztów. To
> pewnie dlatego przy większych zakupach mając wybór: zapłata gotówką
> albo kartą sprzedawca często gęsto obniża cenę kiedy płacę gotówką.
> Mędrcy od ekonomii zawsze wiedzą lepiej - to lud się myli.

A nie wpadles na to, ze generalnie koszty bezgotowkowego obrotu sa
nizsze od gotowkowego tylko skoro w Polsce 98% uzywa gotowkowego to
obecnie jest tak, ze 2% ludzi ponosi koszty obrotu bezgotowkowego i
dlatego jest drozej? Jak sprzedawca w skelpiku x ma 10 transakcji
dziennie, a koszt terminala to 10 zl dziennie to proste, ze kazdy
klient placi 1 zl za ten terminal. Jakby klientow bylo nie 10 a 100 to
koszt spadlby do 0.1 zl.

Dodatkowo pewna cecha wiekszosci malych i srednich firm jest nie
traktowanie obrotu gotowka jako kosztu. To, ze Pan Wiesio w osiedlowym
wazywniaku od kazdej transakcji kartowej klienta musi zaplacic 1zl to
Pan Wiesio wie i potrafi policzyc. To, ze gotowke bedzie musial
zatargac do banku i wplacic to Pan Wiesio nie traktuje czasu/benzyny/
transportu jako koszt. Pan Wiesio nigdy nie robil bilansu ile by go
kosztowalo pozbycie sie gotowki.

Koszty obslugi gotowki na razie doskonale licza sobie tylko banki ;-)